夫秦王有虎狼之心(樊哙和张良谁是最大功臣)
资讯
2023-12-05
323
1. 夫秦王有虎狼之心,樊哙和张良谁是最大功臣?
鸿门宴,是因曹无伤的告密,范增的劝谏,项伯来回奔波劝告,项羽的临时起意得以引发,是围绕着项羽范增的杀刘邦、项伯张良樊哙的保刘邦而展开的突发事件。
那么,究竟在这个突发事件中,张良的功劳大些,还是樊哙的功劳大些?
这件突发事件其实有两处疑点,使得鸿门宴没有到达形成的初衷,也让刘邦一方人员的在此次突发事件中的功劳有了差别。
项伯来访的目的
项伯的目的,在史记之中有明确的记载,“项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良俱去。”
项伯,乘夜色进入刘邦军营中见到张良,将项羽准备率大军进攻刘邦,出于报恩之心怕殃及池鱼的项伯要求张良跟随他一同逃到项羽军中避乱。这就是项伯的目的。
临到最后则变成了刘邦与项伯喝了一顿酒,在席间刘邦先是礼待了项伯,而后约为亲家,紧接着项伯带着刘邦一句口信,便回去见了项羽,而后项羽答应不再率军攻打刘邦。
这个弯转的有点大。项伯为了保住老友的命,不惜违抗他本家侄子项羽的命令,趁夜入敌军军营之中救助老友。
如此重情义的人,仅凭几句日后刘邦称帝都没有给与兑现的言语,就将此次冒险过来的目的舍弃,毅然将张良留在了刘邦身边这个险地,而自认为获得了一定能够说服刚愎自用的项羽不攻打刘邦的理由,只需复述刘邦的话并在第二天拜会项羽。
那么,项伯的真正目的是什么?
项伯,是从项羽军中趁夜离开军营。从项羽军所在地鸿门到刘邦所在地有两条道路便于通行,一条四十里(项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里),一条二十里(从郦山下,道芷阳间行,……从此道至吾军,不过二十里耳。刘邦语)。项伯具体选择哪条不得而知,但是项伯首先要做的是不能为项羽知晓,其次是以最快的时间顺畅的到达刘邦所在地,最后顺畅的来往两地,不受任何约束的来往,才能完成张良托付的事情,说服项羽不再攻击刘邦。
项伯是项羽季父,并且知晓项羽准备出手,项羽却对明天发生战事的军队和将领没有一点的管束,即便是项伯从敌对方带来的消息并不是什么军事情报,而是一句有利于敌对方的告饶。项羽竟然听信了,并且没有处置这位看起来更像对方说客的项伯。
更为奇怪的是,就算按照最短距离的二十里,项伯也需要时间,加上项伯与张良商谈,与刘邦喝酒结识等时间,这还没有将项伯在深夜闯敌营所需要的极为繁琐的通报和等待批准的时间。
这也就是说,项羽军中没有巡查的值夜人员,是个纪律松散的垃圾军队,一直都未发现项伯的偷偷离开。
能够解释这件事情,只有一种可能,项伯的出行其实是得到了允许,至于是项羽还是范增不重要,重要的是两个人可能都知晓项伯的离开。
这就意味着,项伯的目的不全是救老友张良,而是附加了一个军事情报人员的身份,挖掘刘邦占据函谷关,发布讨好秦地百姓的约法三章,封秦国国库等一系列做法的目的所在。而刘邦的做法都是范增想要杀掉刘邦的理由。
项伯此行发生的种种,又与张良樊哙功绩大小有什么关系呢?
张良与项伯交谈之后,先是拒绝了项伯的邀请,而后转身将项伯的来意告诉了刘邦。
在此过程中,刘邦与张良进行了一番对话。
沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之。今事有急,故幸来告良。”
这段对话,透露出一个信息。
刘邦对项伯的身份及来意产生了疑问,进而又将疑心扩大到了张良身上。
刘邦对张良的不信任并非是此时才有,而在上述对话前,张良与刘邦还有一段对话。
张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生说我曰‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也’。故听之。”
从这可以清晰看出,驻军函谷关的事情,张良完全不知情。而驻军函谷关是项羽最为不满的事情,并率军直接攻破。
也就是说,刘邦由于对张良存在有一定的戒心,势必在第二天拜会项羽之时,对张良的使用状况会有所保留。
这是不是意味着张良受到全面的限制,樊哙因此获利更容易更大些?
其实,并不完全是。
张良和樊哙两人所擅长的领域不同。
张良,以计谋出众而闻名天下。中间虽然拥有一夜的时间,另有项伯的提前告知,张良和樊哙以及刘邦自己对即将面对的都很是模糊,只知道项羽想要以四十万的兵力直接灭杀刘邦及十万汉军。刘邦所在的灞上与项羽停止点鸿门又仅相隔40里,能够施展的空间很小。
只能是凭借张良以往护佑项伯的情分以及刘邦的外交能力,借助项伯之口改变项羽的心意。究竟能不能改变项羽和范增的心意,还是个未知数。
历数刘邦张良樊哙等在鸿门宴的表现,只是抱持了一条原则,随机应变。再直白点说,少说话,多喝酒,多吃菜。
尽管时局不利,仅有一条原则遵守,张良还是出手设置了一些应对的策略。
1、以中间人身份,介绍刘邦和项伯结识,并在酒宴敬酒礼待项伯,减少陌生感后,刘邦力主与项伯结成口头上的儿女亲家,之后才将最后的目的,请项伯以项羽季父的身份向项羽说明,刘邦入关之后的种种表现以及没有自立不听从项羽号令的意图。项伯答应下来并连夜返回劝说项羽。
2、在鸿门宴上,鉴于当时项庄舞剑,项伯拔剑同舞的局面,张良又促请樊哙持盾带剑闯营,来应对项伯及项庄两人舞剑之外的意外状况,继续护佑刘邦。
3、刘邦尿遁后,张良奉命留下。偏重于文弱书生的张良此时需要面对的是出身贵族的项羽因刘邦无请而自离的怒火,还要面对范增无隙可乘的恼怒。可以说张良是以书生的体格,应对万人敌的霸王和以奇计成名的范增,以口才应变能力在一定时间段之内,安抚住了鸿门宴中主张杀刘邦的项羽和范增。
相比较张良的温和,樊哙的出场是以火爆方式入场,此时鸿门宴已是进入到了高潮部分,樊哙将这个高潮改变了方向,但仍在高潮上继续前进。
樊哙以参乘的身份跟随刘邦面见项羽,被挡在帐外。
此时就引出了第二疑点。
樊哙的前后不一
樊哙在帐外接到张良的示警后持盾带剑,入军门、侧其盾以撞卫士、披帷西乡立、瞋目视项王、头发上指、目眦尽裂。项羽按剑而跽,做出了防守反击的姿势。
这一连贯的动作及反应,说明项羽对樊哙等刘邦的卫士的能力估计不足,也说明项羽在对刘邦所带来的卫士的掌控不足,透漏出项羽的一点隐秘,在杀不杀刘邦的决定上,项羽是没有坚定的态度。
从樊哙这方面来说,樊哙勇气可嘉,胆略过人,但是樊哙违抗军令进入帐内,对还处在项羽控制范围之中的刘邦有什么报复性的后果,樊哙根本没有去考虑。
一句话概括下来,樊哙就是一个好勇斗狠忠心耿耿的莽夫。
多年后樊哙也是没有多大改观,吕后受到匈奴单于冒顿的挑衅,不顾在朝堂上大臣环列的情况下,也不考虑冒顿为何敢于写信羞辱吕后,无视大汉的缘由,只是一句话,强烈要求吕后给他十万士卒,踏平匈奴。樊哙的要求立刻遭到了季布的反对,强力建议吕后,先杀了这个祸国殃民的莽撞人。
可是,在樊哙见到项羽之后,说出一番言辞却是掷地有声,有礼有节。
今沛公先破秦入咸阳,豪毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。
而这些又恰恰与刘邦反复与项伯所述说的相差无几。
沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋豪不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!原伯具言臣之不敢倍德也。”
也就是说,刘邦与张良项伯等人见过面之后,很可能再次与樊哙灌婴等人碰过面,并统一了回复项羽问话的台词。可见,樊哙身为刘邦手下的老人加上樊哙与刘邦之间的连襟关系,樊哙自始到终都深获刘邦信任,可以说在鸿门宴之中他负责的事务要多于张良。
另外,樊哙的突然闯入,成功的将项羽的注意力转移到了他樊哙的身上,甚至因为项庄项伯舞剑,范增身边也出现了空隙,这种空隙连项羽也感受到了,并感觉到了威胁,乃至于按剑而跽。
在樊哙一番陈词之后,项羽本是没有杀刘邦的心思更加多上了一些,容忍了刘邦及樊哙的不敬,获得了项羽想要的被尊重为大王、霸王的心理需求。这才有了项羽允许樊哙落座的命令出现。实际上,在此时鸿门宴已经结束。
之后,刘邦借助尿遁引领樊哙灌婴等人而去,留下张良安抚项羽和范增,主要针对的是范增。预防他派人继续追杀。
总之,没有张良从中设计和周旋,阻止项羽的代理人项伯的试探,刘邦无法顺利脱身。
没有樊哙的出现,满足项羽的需求,项羽很有可能坐看项庄击伤项伯,而最终刺杀刘邦。
也就是说,张良的功劳来自于与项伯找到了共同点,樊哙与刘邦等人的策略稳定了全局。
所以,是樊哙的功劳大些,更确切的说,樊哙及刘邦等人的功劳更大些。
2. 刑人如恐不胜胜的读音?
sheng(阴平)。
出自《史记 鸿门宴》:
樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。”
【译文】樊哙说:“我死都不怕,一杯酒有什么可推辞的?秦王有虎狼一样的心肠,杀人惟恐不能杀尽,惩罚人惟恐不能用尽酷刑,所以天下人都背叛他。”
成语”数不胜数 举不胜举 不胜枚举”等的“胜”音义皆同,读如生,尽的意思。
古汉语的四声是平上去入,现代汉语的四声是阴阳上去。古汉语的“入声字”流入到了其他三个声调之中,有“入派三声”之说。
3. 杀人如不能举的如是什么意思?
夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。出自司马迁《鸿门宴》。意思是:那个秦王是个有虎狼之心的人,他杀人只是能不能够赶尽杀绝,刑罚人只是害怕不能够用尽罚刑,现在天下人都在背叛他。
“杀人如不能举”是倒装句,应这样读:杀人如能不举,这样就容易理解。
“如”字意思:只是。
4. 有没有因为一道菜改变了历史进程的故事?
因为一道菜改变历史进程?名菜一定要在名宴上出现。最著名的宴会,当属鸿门宴。
秦朝末年,项羽携大军,兵临咸阳城下。在郊外设鸿门宴。
刘邦心知是死局,硬着头皮赴宴。
项庄舞剑,意在沛公。项羽帐中,项伯出面干涉,但也只是起到延迟作用。
生死攸关之时,张良找来了樊哙。
樊哙提着剑就进了军帐,卫士阻拦,被樊哙一下撞翻。怒发冲冠,大眼珠子瞪着项羽。
竟把项羽吓得按着剑,问这家伙是谁?
张良说,这是我老板的司机。
项羽本来就是个威猛的汉子,见了樊哙这样的,也是惺惺相惜。项羽命人赏樊哙一条猪前腿。
但项羽手下故意刁难,把一条未加工的猪前腿递了过去。
可樊哙是什么出身?杀狗的屠夫。直接拿剑,把一条猪前腿,切了切,就给吃了。一点不剩。
樊屠户吃美了,然后就说了一段话,“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人。此亡秦之续耳,窃为大王不取也!”(《史记·项羽本纪》)
项羽听完,没话了,“得嘞,坐下接着喝。”项羽的杀心,没了。
要不是樊哙闯帐,刘邦早就一命归西。
那样也就没有日后的汉朝了。我们也就不叫汉族,没准就是楚族
楚汉相争之初,项羽占尽优势。以鸿门宴为起点,刘邦逐渐转弱为强,最终一统天下。
而那道改变历史进程的名菜,就是一条没加工的猪前腿肉。
5. 项王位有以应?
项羽说:“壮士!还能喝酒吗?”
樊哙说:“我死都不怕,一杯酒有什么可推辞的?
秦王有虎狼一样的心肠,杀人惟恐不能杀尽,惩罚人惟恐不能用尽酷刑,所以天下人都背叛他。
怀王曾和诸将约定:“先打败秦军进入咸阳的人封作关中王。”
现在沛公先打败秦军进了咸阳,一点儿东西都不敢动用,封闭了宫室,军队退回到霸上,等待大王到来。
特意派遣将领把守函谷关的原因,是为了防备其他盗贼的进入和意外的变故。
这样劳苦功高,没有得到封侯的赏赐,反而听信小人的谗言,想杀有功的人,这只是灭亡了的秦朝的继续罢了。我以为大王不应该采取这种做法。”
项羽没有话回答,说:坐;樊哙挨着张良坐下。
6. 形容秦王杀人如麻走虎狼之心的诗句是?
夫秦王有虎狼之心杀人如不能举刑人如恐不胜天下皆叛之
7. 项羽不杀刘邦是妇人之仁还是深谋远虑?
鸿门宴上一直撺掇项羽杀刘邦的,不是项羽,而是亚父范增。项羽从一开始就没想杀刘邦,甚至都不想跟刘邦撕破脸。不仅项羽如此,项羽麾下的一众诸侯将军们,也没有这个打算。原因就是大家最关心的问题是如何把咸阳给抢了、以及如何宰割山河,简单说就是要大秤分金、小称分银。
01.项羽没有道理跟刘邦刀兵相向说刘邦最后夺了项羽的天下,所以项羽当时就该杀了刘邦。这是典型的结果论,用以后的结果评价当时的决策。这么讨论没啥意义了。如果杀了刘邦,项羽的天下还是被人夺了,结果论就会以此论证项羽太残暴、连同袍刘邦都杀,简直就是自取灭亡。
所以,必须置于当时的情境下,来分析项羽和刘邦的关系。
首先,项羽和刘邦都是楚国集团的将领,项羽一路去了河北、刘邦一路到了关中。这之前,他俩从项梁时期就开始并肩战斗、一起反秦,合作大于恩怨,甚至都没啥恩怨。项梁被杀后,威胁项羽地位的是宋义,刘邦虽然地位提升,但领兵在外,跟项羽没有直接的政治冲突。
其次,河北之战后项羽成了天下诸侯的事实盟主,但是刘邦并没有挑战他这个盟主的打算。不是刘邦不想,而是刘邦的威望和实力都不够。刘邦的人脉,核心是沛丰将领,外延是楚国集团。天下诸侯之所以知道刘邦,就是因为他是楚国集团的将领,他第一个入关灭秦了,仅此而已。所以,刘邦也不可能挑战项羽诸侯盟主这个新地位。
第三,刘邦封闭函谷关、拒纳诸侯,只是小矛盾,后经左司马曹无伤挑唆,项羽才大怒的。但是,仅凭拒纳诸侯、仅凭曹无伤挑唆,项羽就要跟刘邦兵戎相见,这就有点小题大做了。因为项羽联军四十万,刘邦兵十万,要干起来就是几十万人的大阵仗,死多少人都可能。所以,曹无伤的挑唆,没有这么大的威力。
02.项羽和诸侯们最关心的不是刘邦项羽和天下诸侯举兵灭秦,道德目的当然是为了诛暴政、救万民。但是秦已经灭了,这个目的就完成了。然后,就得论功利目的了,自然是大秤分金、小称分银,打了这么多年的仗,得收割果实了。
所以,聚兵鸿门的四十万诸侯联军,这时候最关心的,就两件事:一个是面前摆着一个偌大的咸阳城,里面有秦帝国的百年积蓄,怎么抢;另一个是天下九州已经不再姓嬴了,怎么分。
不要说天下诸侯关注这件事,就是项羽也关注这件事,因为他现在还不是诸侯,而只是楚国集团的大将军。所以,必须在这个时候赶紧强者定章程,宰割天下山河的时候,千万不能忘了也给自己宰一块。到底给自己宰多大地方、在哪宰呢?这才是项羽最关心的问题。
至于刘邦,就是给他一个关中王,关外的大片土地也够分的。所以,项羽和诸侯将军们,当真没人关心刘邦是不是拒兵封关了、是不是想当关中王了。同志们都在撸胳膊、挽袖子,但不是打架,而是准备打嘴炮,因为要谈判、要分地。
03.当诸侯霸王就不能玩黑社会的手段吃着吃着饭就把竞争对手给剁了,这是黑社会的手段,黑老大和古惑仔才这么玩。现在,项羽是事实上的诸侯盟主,天下联军的总司令;刘邦是楚国集团的沛公,楚国西路方面军的总司令。而在座的其他人,要么是诸侯王、要么是诸侯丞相、要么是诸侯大将军。就这个身份,项羽也不能这么玩。
隋末瓦岗起义,瓦岗军打成了隋末的楚国集团,就是灭隋的总盟主。但是,瓦岗军的两个领袖李密和翟让发生矛盾。于是,李密就玩了一局鸿门宴,吃着吃饭就把翟让给剁了。然后呢?瓦岗军就别说当天下盟主了,自己就先分裂了起来,最后连中原割据都做不到。
这是后车之鉴,能证明的就是政治争斗不是黑社会火拼,完全是两种性质的东西,所以不能玩黑社会的流氓手段。
项羽肯定是做不了皇帝。原因就是天下诸侯不用他封,就已经立国划疆了。齐国、赵国、魏国、燕国,包括楚国,被秦灭了的六大战国,就一个韩国没建起来。所以,项羽当不了皇帝,也不可能恢复秦制。但是,项羽可以仿效齐桓公和晋文公,当诸侯霸主啊。这是没有问题的,而且诸侯们大多也承认。只不过后来他的分封太过无脑,所以群起反叛。
即然要做霸王,项羽就得顾及自己的人设,简单说就是得要脸。而鸿门宴上把刘邦直接宰了,就是不要脸、耍流氓。所以,项羽就是为了能当霸主,也不能这么玩。
04.范增为什么这么建议司马迁的《史记》是在汉武帝时代写的。所以,难免就会有点儿事后诸葛亮的自作聪明。同时,也得掺和点儿刘邦之所以得天下的宿命因子。所以,就加了范增这么一个建议:
沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失。所以,范增可能会有这个建议,但容易被后视之明的司马迁给过度解读。
再一个原因就是范增这个谋士不算水准上,也就是不称职、不合格。如果范增真得有张良的智谋,项羽的天下攻略也不会屡屡犯错。
看一下范增的履历:
居鄛人范增,年七十,素居家,好奇计。居鄛,今天的安徽省桐城市,在当时就是长江边上刚刚被楚国开化了的偏远之地。
因为战国至秦的风华之地,是中原和齐鲁。这才是文化中心,其他地方,包括秦国在内,都是文化沙漠。如果不信,你就看战国至秦汉的风流人物吧,基本上都出自中原和齐鲁。李斯虽然是楚人,但也得跑到兰陵(今山东省兰陵),找荀子去求学。直到汉武帝时代,主政朝堂的文官士大夫,也得从这两个地方出。再有就是秦战国和秦帝国的历任丞相,除了皇亲国戚,就是中原和齐鲁的游学士子。
所以,居巢是个什么鬼地方,就是真有智商超过两百的人,也得把自己玩成智商盆地,原因就是环境很重要。
“年七十,素居家”,简单说就是老宅男。李斯知道自己本事不成,还懂得跑出去求学。甚至,汉高祖刘邦这个泗水亭长(后来当上的,之前啥也不是),还跑到大梁投信陵君,既是求当门客、也是求见世面。你一个老宅男,一宅宅到70岁,凭啥就逆天了、能担当格局天下的重任。除非范增是一个穿越的存在,否则他没这本事。
还有就是“好奇计”,范增给项梁和项羽也没出什么像样的计策。所谓的“好奇计”,也就是乡党里中的勾心斗角,村委会里帮着村长欺负乡民,或是帮着乡民跟政府谈判。仅此而已。
以这种“好奇计”,给出鸿门宴上宰刘邦的建议,也算顺其自然。流氓手段肯定盛行于底层社会,但是底层社会的手段不能拿到庙堂上来说事。
05.项羽也是一个“心机婊”没那么多妇人之仁,战场杀伐能打成天下无敌,不是项羽一个能打一百个,而是项羽具备组织战争的能力,而且能力极强。而组织战争,是要靠脑子的。从一数到一百都做不到,你怎么点兵十万。项羽能把四十万诸侯联军拉到关中咸阳,路上还活埋了秦军二十万,就说明这个人的能力不是一般的强。
分封天下诸侯,项羽确实有点儿无脑。但这也是结果论的成分多了点,因为一封完就集体不满意,然后集体乱战。就是项羽虽然为灭秦而输出了武力,但是在灭秦之后却没有输出足够的秩序,导致天下继续大乱。
但是,在收拾对手刘邦这件事上,项羽已经做到了极致。
一是封刘邦到巴蜀。项羽不能太过分,一片土地都不分,刘邦肯定不干,而且马上就得动刀子。所以,项羽得封,就封你到巴蜀。巴蜀也是秦地,所以也不算违约,勉强也算关中王。
二是关中封给了三个秦朝降将,章邯、司马欣和董翳,三分关中所以关中就不能制中原,三个秦朝降将也不会在关中造反,关键是这仨人可以把刘邦看住。
章邯、司马欣和董翳是向项羽投降的,其他诸侯是跟项羽合作的。所以,这仨人就比诸侯更有忠心。于是,项羽对付刘邦,要么用英布、钟离眜这种嫡系,要么就用章邯这三个降将。其他诸侯将领,不行,合作者没有人身依附关系,所以今天可以跟项羽合作,明天也可以跟刘邦合作。
你看这个设计,面子也有了、对手也欺负了,不是挺好吗?
刘邦当然不满意,不满意也没辙,因为他其他地方我都封出去了。你不去巴蜀当汉王,还想咋地。想封别的地方,你就说要封哪吧,说出个地方来,立即就会得罪人,然后不用项羽出手,那地方的诸侯王就得干你。
后来,刘邦的确逆天了。硬是翻越秦岭、扫荡关中,然后以关中形胜、携巴蜀财富,争霸中原。
但是,这就不是项羽所能预料的了。刘邦能翻越秦岭、走出巴蜀,主要是运气实在太好,偶然大于必然。实际上,就不用关中三王,一个章邯完全可以封死刘邦。
总结:鸿门宴上要杀刘邦的,不是项羽而是范增;范增这个谋士水平一般,只会用黑社会的手段解决政治问题;项羽没听范增的而是把刘邦徙封巴蜀,这是最好的决策。至于后之成败,不是鸿门宴上能预料和解决的。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 夫秦王有虎狼之心,樊哙和张良谁是最大功臣?
鸿门宴,是因曹无伤的告密,范增的劝谏,项伯来回奔波劝告,项羽的临时起意得以引发,是围绕着项羽范增的杀刘邦、项伯张良樊哙的保刘邦而展开的突发事件。
那么,究竟在这个突发事件中,张良的功劳大些,还是樊哙的功劳大些?
这件突发事件其实有两处疑点,使得鸿门宴没有到达形成的初衷,也让刘邦一方人员的在此次突发事件中的功劳有了差别。
项伯来访的目的
项伯的目的,在史记之中有明确的记载,“项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良俱去。”
项伯,乘夜色进入刘邦军营中见到张良,将项羽准备率大军进攻刘邦,出于报恩之心怕殃及池鱼的项伯要求张良跟随他一同逃到项羽军中避乱。这就是项伯的目的。
临到最后则变成了刘邦与项伯喝了一顿酒,在席间刘邦先是礼待了项伯,而后约为亲家,紧接着项伯带着刘邦一句口信,便回去见了项羽,而后项羽答应不再率军攻打刘邦。
这个弯转的有点大。项伯为了保住老友的命,不惜违抗他本家侄子项羽的命令,趁夜入敌军军营之中救助老友。
如此重情义的人,仅凭几句日后刘邦称帝都没有给与兑现的言语,就将此次冒险过来的目的舍弃,毅然将张良留在了刘邦身边这个险地,而自认为获得了一定能够说服刚愎自用的项羽不攻打刘邦的理由,只需复述刘邦的话并在第二天拜会项羽。
那么,项伯的真正目的是什么?
项伯,是从项羽军中趁夜离开军营。从项羽军所在地鸿门到刘邦所在地有两条道路便于通行,一条四十里(项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里),一条二十里(从郦山下,道芷阳间行,……从此道至吾军,不过二十里耳。刘邦语)。项伯具体选择哪条不得而知,但是项伯首先要做的是不能为项羽知晓,其次是以最快的时间顺畅的到达刘邦所在地,最后顺畅的来往两地,不受任何约束的来往,才能完成张良托付的事情,说服项羽不再攻击刘邦。
项伯是项羽季父,并且知晓项羽准备出手,项羽却对明天发生战事的军队和将领没有一点的管束,即便是项伯从敌对方带来的消息并不是什么军事情报,而是一句有利于敌对方的告饶。项羽竟然听信了,并且没有处置这位看起来更像对方说客的项伯。
更为奇怪的是,就算按照最短距离的二十里,项伯也需要时间,加上项伯与张良商谈,与刘邦喝酒结识等时间,这还没有将项伯在深夜闯敌营所需要的极为繁琐的通报和等待批准的时间。
这也就是说,项羽军中没有巡查的值夜人员,是个纪律松散的垃圾军队,一直都未发现项伯的偷偷离开。
能够解释这件事情,只有一种可能,项伯的出行其实是得到了允许,至于是项羽还是范增不重要,重要的是两个人可能都知晓项伯的离开。
这就意味着,项伯的目的不全是救老友张良,而是附加了一个军事情报人员的身份,挖掘刘邦占据函谷关,发布讨好秦地百姓的约法三章,封秦国国库等一系列做法的目的所在。而刘邦的做法都是范增想要杀掉刘邦的理由。
项伯此行发生的种种,又与张良樊哙功绩大小有什么关系呢?
张良与项伯交谈之后,先是拒绝了项伯的邀请,而后转身将项伯的来意告诉了刘邦。
在此过程中,刘邦与张良进行了一番对话。
沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之。今事有急,故幸来告良。”
这段对话,透露出一个信息。
刘邦对项伯的身份及来意产生了疑问,进而又将疑心扩大到了张良身上。
刘邦对张良的不信任并非是此时才有,而在上述对话前,张良与刘邦还有一段对话。
张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生说我曰‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也’。故听之。”
从这可以清晰看出,驻军函谷关的事情,张良完全不知情。而驻军函谷关是项羽最为不满的事情,并率军直接攻破。
也就是说,刘邦由于对张良存在有一定的戒心,势必在第二天拜会项羽之时,对张良的使用状况会有所保留。
这是不是意味着张良受到全面的限制,樊哙因此获利更容易更大些?
其实,并不完全是。
张良和樊哙两人所擅长的领域不同。
张良,以计谋出众而闻名天下。中间虽然拥有一夜的时间,另有项伯的提前告知,张良和樊哙以及刘邦自己对即将面对的都很是模糊,只知道项羽想要以四十万的兵力直接灭杀刘邦及十万汉军。刘邦所在的灞上与项羽停止点鸿门又仅相隔40里,能够施展的空间很小。
只能是凭借张良以往护佑项伯的情分以及刘邦的外交能力,借助项伯之口改变项羽的心意。究竟能不能改变项羽和范增的心意,还是个未知数。
历数刘邦张良樊哙等在鸿门宴的表现,只是抱持了一条原则,随机应变。再直白点说,少说话,多喝酒,多吃菜。
尽管时局不利,仅有一条原则遵守,张良还是出手设置了一些应对的策略。
1、以中间人身份,介绍刘邦和项伯结识,并在酒宴敬酒礼待项伯,减少陌生感后,刘邦力主与项伯结成口头上的儿女亲家,之后才将最后的目的,请项伯以项羽季父的身份向项羽说明,刘邦入关之后的种种表现以及没有自立不听从项羽号令的意图。项伯答应下来并连夜返回劝说项羽。
2、在鸿门宴上,鉴于当时项庄舞剑,项伯拔剑同舞的局面,张良又促请樊哙持盾带剑闯营,来应对项伯及项庄两人舞剑之外的意外状况,继续护佑刘邦。
3、刘邦尿遁后,张良奉命留下。偏重于文弱书生的张良此时需要面对的是出身贵族的项羽因刘邦无请而自离的怒火,还要面对范增无隙可乘的恼怒。可以说张良是以书生的体格,应对万人敌的霸王和以奇计成名的范增,以口才应变能力在一定时间段之内,安抚住了鸿门宴中主张杀刘邦的项羽和范增。
相比较张良的温和,樊哙的出场是以火爆方式入场,此时鸿门宴已是进入到了高潮部分,樊哙将这个高潮改变了方向,但仍在高潮上继续前进。
樊哙以参乘的身份跟随刘邦面见项羽,被挡在帐外。
此时就引出了第二疑点。
樊哙的前后不一
樊哙在帐外接到张良的示警后持盾带剑,入军门、侧其盾以撞卫士、披帷西乡立、瞋目视项王、头发上指、目眦尽裂。项羽按剑而跽,做出了防守反击的姿势。
这一连贯的动作及反应,说明项羽对樊哙等刘邦的卫士的能力估计不足,也说明项羽在对刘邦所带来的卫士的掌控不足,透漏出项羽的一点隐秘,在杀不杀刘邦的决定上,项羽是没有坚定的态度。
从樊哙这方面来说,樊哙勇气可嘉,胆略过人,但是樊哙违抗军令进入帐内,对还处在项羽控制范围之中的刘邦有什么报复性的后果,樊哙根本没有去考虑。
一句话概括下来,樊哙就是一个好勇斗狠忠心耿耿的莽夫。
多年后樊哙也是没有多大改观,吕后受到匈奴单于冒顿的挑衅,不顾在朝堂上大臣环列的情况下,也不考虑冒顿为何敢于写信羞辱吕后,无视大汉的缘由,只是一句话,强烈要求吕后给他十万士卒,踏平匈奴。樊哙的要求立刻遭到了季布的反对,强力建议吕后,先杀了这个祸国殃民的莽撞人。
可是,在樊哙见到项羽之后,说出一番言辞却是掷地有声,有礼有节。
今沛公先破秦入咸阳,豪毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。
而这些又恰恰与刘邦反复与项伯所述说的相差无几。
沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋豪不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!原伯具言臣之不敢倍德也。”
也就是说,刘邦与张良项伯等人见过面之后,很可能再次与樊哙灌婴等人碰过面,并统一了回复项羽问话的台词。可见,樊哙身为刘邦手下的老人加上樊哙与刘邦之间的连襟关系,樊哙自始到终都深获刘邦信任,可以说在鸿门宴之中他负责的事务要多于张良。
另外,樊哙的突然闯入,成功的将项羽的注意力转移到了他樊哙的身上,甚至因为项庄项伯舞剑,范增身边也出现了空隙,这种空隙连项羽也感受到了,并感觉到了威胁,乃至于按剑而跽。
在樊哙一番陈词之后,项羽本是没有杀刘邦的心思更加多上了一些,容忍了刘邦及樊哙的不敬,获得了项羽想要的被尊重为大王、霸王的心理需求。这才有了项羽允许樊哙落座的命令出现。实际上,在此时鸿门宴已经结束。
之后,刘邦借助尿遁引领樊哙灌婴等人而去,留下张良安抚项羽和范增,主要针对的是范增。预防他派人继续追杀。
总之,没有张良从中设计和周旋,阻止项羽的代理人项伯的试探,刘邦无法顺利脱身。
没有樊哙的出现,满足项羽的需求,项羽很有可能坐看项庄击伤项伯,而最终刺杀刘邦。
也就是说,张良的功劳来自于与项伯找到了共同点,樊哙与刘邦等人的策略稳定了全局。
所以,是樊哙的功劳大些,更确切的说,樊哙及刘邦等人的功劳更大些。
2. 刑人如恐不胜胜的读音?
sheng(阴平)。
出自《史记 鸿门宴》:
樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。”
【译文】樊哙说:“我死都不怕,一杯酒有什么可推辞的?秦王有虎狼一样的心肠,杀人惟恐不能杀尽,惩罚人惟恐不能用尽酷刑,所以天下人都背叛他。”
成语”数不胜数 举不胜举 不胜枚举”等的“胜”音义皆同,读如生,尽的意思。
古汉语的四声是平上去入,现代汉语的四声是阴阳上去。古汉语的“入声字”流入到了其他三个声调之中,有“入派三声”之说。
3. 杀人如不能举的如是什么意思?
夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。出自司马迁《鸿门宴》。意思是:那个秦王是个有虎狼之心的人,他杀人只是能不能够赶尽杀绝,刑罚人只是害怕不能够用尽罚刑,现在天下人都在背叛他。
“杀人如不能举”是倒装句,应这样读:杀人如能不举,这样就容易理解。
“如”字意思:只是。
4. 有没有因为一道菜改变了历史进程的故事?
因为一道菜改变历史进程?名菜一定要在名宴上出现。最著名的宴会,当属鸿门宴。
秦朝末年,项羽携大军,兵临咸阳城下。在郊外设鸿门宴。
刘邦心知是死局,硬着头皮赴宴。
项庄舞剑,意在沛公。项羽帐中,项伯出面干涉,但也只是起到延迟作用。
生死攸关之时,张良找来了樊哙。
樊哙提着剑就进了军帐,卫士阻拦,被樊哙一下撞翻。怒发冲冠,大眼珠子瞪着项羽。
竟把项羽吓得按着剑,问这家伙是谁?
张良说,这是我老板的司机。
项羽本来就是个威猛的汉子,见了樊哙这样的,也是惺惺相惜。项羽命人赏樊哙一条猪前腿。
但项羽手下故意刁难,把一条未加工的猪前腿递了过去。
可樊哙是什么出身?杀狗的屠夫。直接拿剑,把一条猪前腿,切了切,就给吃了。一点不剩。
樊屠户吃美了,然后就说了一段话,“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人。此亡秦之续耳,窃为大王不取也!”(《史记·项羽本纪》)
项羽听完,没话了,“得嘞,坐下接着喝。”项羽的杀心,没了。
要不是樊哙闯帐,刘邦早就一命归西。
那样也就没有日后的汉朝了。我们也就不叫汉族,没准就是楚族
楚汉相争之初,项羽占尽优势。以鸿门宴为起点,刘邦逐渐转弱为强,最终一统天下。
而那道改变历史进程的名菜,就是一条没加工的猪前腿肉。
5. 项王位有以应?
项羽说:“壮士!还能喝酒吗?”
樊哙说:“我死都不怕,一杯酒有什么可推辞的?
秦王有虎狼一样的心肠,杀人惟恐不能杀尽,惩罚人惟恐不能用尽酷刑,所以天下人都背叛他。
怀王曾和诸将约定:“先打败秦军进入咸阳的人封作关中王。”
现在沛公先打败秦军进了咸阳,一点儿东西都不敢动用,封闭了宫室,军队退回到霸上,等待大王到来。
特意派遣将领把守函谷关的原因,是为了防备其他盗贼的进入和意外的变故。
这样劳苦功高,没有得到封侯的赏赐,反而听信小人的谗言,想杀有功的人,这只是灭亡了的秦朝的继续罢了。我以为大王不应该采取这种做法。”
项羽没有话回答,说:坐;樊哙挨着张良坐下。
6. 形容秦王杀人如麻走虎狼之心的诗句是?
夫秦王有虎狼之心杀人如不能举刑人如恐不胜天下皆叛之
7. 项羽不杀刘邦是妇人之仁还是深谋远虑?
鸿门宴上一直撺掇项羽杀刘邦的,不是项羽,而是亚父范增。项羽从一开始就没想杀刘邦,甚至都不想跟刘邦撕破脸。不仅项羽如此,项羽麾下的一众诸侯将军们,也没有这个打算。原因就是大家最关心的问题是如何把咸阳给抢了、以及如何宰割山河,简单说就是要大秤分金、小称分银。
01.项羽没有道理跟刘邦刀兵相向说刘邦最后夺了项羽的天下,所以项羽当时就该杀了刘邦。这是典型的结果论,用以后的结果评价当时的决策。这么讨论没啥意义了。如果杀了刘邦,项羽的天下还是被人夺了,结果论就会以此论证项羽太残暴、连同袍刘邦都杀,简直就是自取灭亡。
所以,必须置于当时的情境下,来分析项羽和刘邦的关系。
首先,项羽和刘邦都是楚国集团的将领,项羽一路去了河北、刘邦一路到了关中。这之前,他俩从项梁时期就开始并肩战斗、一起反秦,合作大于恩怨,甚至都没啥恩怨。项梁被杀后,威胁项羽地位的是宋义,刘邦虽然地位提升,但领兵在外,跟项羽没有直接的政治冲突。
其次,河北之战后项羽成了天下诸侯的事实盟主,但是刘邦并没有挑战他这个盟主的打算。不是刘邦不想,而是刘邦的威望和实力都不够。刘邦的人脉,核心是沛丰将领,外延是楚国集团。天下诸侯之所以知道刘邦,就是因为他是楚国集团的将领,他第一个入关灭秦了,仅此而已。所以,刘邦也不可能挑战项羽诸侯盟主这个新地位。
第三,刘邦封闭函谷关、拒纳诸侯,只是小矛盾,后经左司马曹无伤挑唆,项羽才大怒的。但是,仅凭拒纳诸侯、仅凭曹无伤挑唆,项羽就要跟刘邦兵戎相见,这就有点小题大做了。因为项羽联军四十万,刘邦兵十万,要干起来就是几十万人的大阵仗,死多少人都可能。所以,曹无伤的挑唆,没有这么大的威力。
02.项羽和诸侯们最关心的不是刘邦项羽和天下诸侯举兵灭秦,道德目的当然是为了诛暴政、救万民。但是秦已经灭了,这个目的就完成了。然后,就得论功利目的了,自然是大秤分金、小称分银,打了这么多年的仗,得收割果实了。
所以,聚兵鸿门的四十万诸侯联军,这时候最关心的,就两件事:一个是面前摆着一个偌大的咸阳城,里面有秦帝国的百年积蓄,怎么抢;另一个是天下九州已经不再姓嬴了,怎么分。
不要说天下诸侯关注这件事,就是项羽也关注这件事,因为他现在还不是诸侯,而只是楚国集团的大将军。所以,必须在这个时候赶紧强者定章程,宰割天下山河的时候,千万不能忘了也给自己宰一块。到底给自己宰多大地方、在哪宰呢?这才是项羽最关心的问题。
至于刘邦,就是给他一个关中王,关外的大片土地也够分的。所以,项羽和诸侯将军们,当真没人关心刘邦是不是拒兵封关了、是不是想当关中王了。同志们都在撸胳膊、挽袖子,但不是打架,而是准备打嘴炮,因为要谈判、要分地。
03.当诸侯霸王就不能玩黑社会的手段吃着吃着饭就把竞争对手给剁了,这是黑社会的手段,黑老大和古惑仔才这么玩。现在,项羽是事实上的诸侯盟主,天下联军的总司令;刘邦是楚国集团的沛公,楚国西路方面军的总司令。而在座的其他人,要么是诸侯王、要么是诸侯丞相、要么是诸侯大将军。就这个身份,项羽也不能这么玩。
隋末瓦岗起义,瓦岗军打成了隋末的楚国集团,就是灭隋的总盟主。但是,瓦岗军的两个领袖李密和翟让发生矛盾。于是,李密就玩了一局鸿门宴,吃着吃饭就把翟让给剁了。然后呢?瓦岗军就别说当天下盟主了,自己就先分裂了起来,最后连中原割据都做不到。
这是后车之鉴,能证明的就是政治争斗不是黑社会火拼,完全是两种性质的东西,所以不能玩黑社会的流氓手段。
项羽肯定是做不了皇帝。原因就是天下诸侯不用他封,就已经立国划疆了。齐国、赵国、魏国、燕国,包括楚国,被秦灭了的六大战国,就一个韩国没建起来。所以,项羽当不了皇帝,也不可能恢复秦制。但是,项羽可以仿效齐桓公和晋文公,当诸侯霸主啊。这是没有问题的,而且诸侯们大多也承认。只不过后来他的分封太过无脑,所以群起反叛。
即然要做霸王,项羽就得顾及自己的人设,简单说就是得要脸。而鸿门宴上把刘邦直接宰了,就是不要脸、耍流氓。所以,项羽就是为了能当霸主,也不能这么玩。
04.范增为什么这么建议司马迁的《史记》是在汉武帝时代写的。所以,难免就会有点儿事后诸葛亮的自作聪明。同时,也得掺和点儿刘邦之所以得天下的宿命因子。所以,就加了范增这么一个建议:
沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失。所以,范增可能会有这个建议,但容易被后视之明的司马迁给过度解读。
再一个原因就是范增这个谋士不算水准上,也就是不称职、不合格。如果范增真得有张良的智谋,项羽的天下攻略也不会屡屡犯错。
看一下范增的履历:
居鄛人范增,年七十,素居家,好奇计。居鄛,今天的安徽省桐城市,在当时就是长江边上刚刚被楚国开化了的偏远之地。
因为战国至秦的风华之地,是中原和齐鲁。这才是文化中心,其他地方,包括秦国在内,都是文化沙漠。如果不信,你就看战国至秦汉的风流人物吧,基本上都出自中原和齐鲁。李斯虽然是楚人,但也得跑到兰陵(今山东省兰陵),找荀子去求学。直到汉武帝时代,主政朝堂的文官士大夫,也得从这两个地方出。再有就是秦战国和秦帝国的历任丞相,除了皇亲国戚,就是中原和齐鲁的游学士子。
所以,居巢是个什么鬼地方,就是真有智商超过两百的人,也得把自己玩成智商盆地,原因就是环境很重要。
“年七十,素居家”,简单说就是老宅男。李斯知道自己本事不成,还懂得跑出去求学。甚至,汉高祖刘邦这个泗水亭长(后来当上的,之前啥也不是),还跑到大梁投信陵君,既是求当门客、也是求见世面。你一个老宅男,一宅宅到70岁,凭啥就逆天了、能担当格局天下的重任。除非范增是一个穿越的存在,否则他没这本事。
还有就是“好奇计”,范增给项梁和项羽也没出什么像样的计策。所谓的“好奇计”,也就是乡党里中的勾心斗角,村委会里帮着村长欺负乡民,或是帮着乡民跟政府谈判。仅此而已。
以这种“好奇计”,给出鸿门宴上宰刘邦的建议,也算顺其自然。流氓手段肯定盛行于底层社会,但是底层社会的手段不能拿到庙堂上来说事。
05.项羽也是一个“心机婊”没那么多妇人之仁,战场杀伐能打成天下无敌,不是项羽一个能打一百个,而是项羽具备组织战争的能力,而且能力极强。而组织战争,是要靠脑子的。从一数到一百都做不到,你怎么点兵十万。项羽能把四十万诸侯联军拉到关中咸阳,路上还活埋了秦军二十万,就说明这个人的能力不是一般的强。
分封天下诸侯,项羽确实有点儿无脑。但这也是结果论的成分多了点,因为一封完就集体不满意,然后集体乱战。就是项羽虽然为灭秦而输出了武力,但是在灭秦之后却没有输出足够的秩序,导致天下继续大乱。
但是,在收拾对手刘邦这件事上,项羽已经做到了极致。
一是封刘邦到巴蜀。项羽不能太过分,一片土地都不分,刘邦肯定不干,而且马上就得动刀子。所以,项羽得封,就封你到巴蜀。巴蜀也是秦地,所以也不算违约,勉强也算关中王。
二是关中封给了三个秦朝降将,章邯、司马欣和董翳,三分关中所以关中就不能制中原,三个秦朝降将也不会在关中造反,关键是这仨人可以把刘邦看住。
章邯、司马欣和董翳是向项羽投降的,其他诸侯是跟项羽合作的。所以,这仨人就比诸侯更有忠心。于是,项羽对付刘邦,要么用英布、钟离眜这种嫡系,要么就用章邯这三个降将。其他诸侯将领,不行,合作者没有人身依附关系,所以今天可以跟项羽合作,明天也可以跟刘邦合作。
你看这个设计,面子也有了、对手也欺负了,不是挺好吗?
刘邦当然不满意,不满意也没辙,因为他其他地方我都封出去了。你不去巴蜀当汉王,还想咋地。想封别的地方,你就说要封哪吧,说出个地方来,立即就会得罪人,然后不用项羽出手,那地方的诸侯王就得干你。
后来,刘邦的确逆天了。硬是翻越秦岭、扫荡关中,然后以关中形胜、携巴蜀财富,争霸中原。
但是,这就不是项羽所能预料的了。刘邦能翻越秦岭、走出巴蜀,主要是运气实在太好,偶然大于必然。实际上,就不用关中三王,一个章邯完全可以封死刘邦。
总结:鸿门宴上要杀刘邦的,不是项羽而是范增;范增这个谋士水平一般,只会用黑社会的手段解决政治问题;项羽没听范增的而是把刘邦徙封巴蜀,这是最好的决策。至于后之成败,不是鸿门宴上能预料和解决的。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!