明朝那些事儿作者(增补版明朝那些事儿创作背景)
资讯
2023-11-24
339
1. 明朝那些事儿作者,增补版明朝那些事儿创作背景?
创作背景
《明朝那些事儿》源自历史记载书籍《明史》。当年明月在反复研究《明史》等正史史料的基础上,探寻晚明三大著名疑案等历史真相并使用现代的方式阐述了明朝发生的事,它结合着一些档案、笔记、野史、碑刻等,以各地发现的墓志而论对历史的空白进行填充。
在网络和出版界,有关明朝历史的图书和话题接连不断:张宏杰的《大明王朝的七张面孔》,十年砍柴的《皇帝、太监和文臣:明朝政局的三角恋》;在央视“百家讲坛”讲述《明十七帝疑案》的毛佩琦也出版了《明朝顶级文臣》、《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》等书籍,甚至在2006年8月份举办的北京书展上,毛佩琦、当年明月、十年砍柴三位作家联手举办中国人需要重新认识明朝主题活动,详细解读明朝。大量明史图书的出版,使2006年被人们称为“明”年,而进入2007年后,明史热继续持续,在这样的文化的背景下以明朝历史为题材的小说和影视剧颇受人们的青睐,因此《明朝那些事儿》走红于天涯网的一个小众论坛“煮酒论史”也并不奇怪。
《明朝那些事儿》问世多年来一直是最畅销的史学读本,如今它的漫画版也推出了。漫画版在《明朝那些事儿》史实性、趣味性基础上,用超萌的绘画风格讲述了明朝开国皇帝朱元璋跌宕起伏的人生。[1]
2. 明朝那些事中的十大英雄人物是哪十个?
当年明月的排名是这样的: 综合排名只排了前两名,王守仁和于谦。
没有第三,原因是他觉得这个第三很难排。1、其他的排名: 第一内阁首辅:张居正。第一官僚:徐阶 第二:申时行。开国名将:徐达,李文忠、常遇春、冯胜、朱文正、邓愈。明朝综合名将排行中,戚继光可以排到前五。三大才子:杨慎、解缙、徐渭。这些全部是当年明月原书中的排名。2、 还有如下重笔描写的正面人物:刘基、李善长、蓝玉、张玉、姚广孝、杨士奇、杨荣、杨傅、胡潆、郑和、李贤、李东阳、杨一清、杨廷和、夏言、杨继盛、胡宗宪、徐阶、高拱、海瑞、李时珍、李如松、李成梁、叶向高、杨莲、孙承宗、袁崇焕、徐霞客。3、另外还有一些人物由于各种原因,写得不多,但也是历史上非常重要的人物:李贽、徐光启、黄宗羲、顾宪成、宋应星等等。3. 明朝那些事儿是不是有作者的个人情感夹杂?
这是当然的,历史永远没有人是对的,一万个人对历史就有一万个看法,中央10有套节目叫百家讲坛,意思就是各家说个言,谁也不能说他绝对是对的,每个人在讲历史的时候都会带上自己的主观臆想,所以听人讲历史不能全信,信个五六分就好。最好自己去翻史料。
记得有一次明月做一个电视节目,说到自己的一次去滕王阁游历的经历,他说看到那种景象,情不自禁的留下眼泪,什么是“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,这才是真挚,才是感动,才是震撼。正因为王勃真真正正的投入了自己的情感,才把景色描述的如此感人。
无论写文章也好,写书也罢,没有作者的感情是没有味道的。太史公被称为“不虚美,不隐恶”也只是相对的,如果没有融入自己真挚的感情,怎么会有那么栩栩如生,跃然纸上的历史人物形象?刺客列传中的荆轲,西楚霸王项羽,高祖刘邦,哪一个人物背后没有作者的情感?这种个人感情的存在,是作者对历史的挚爱,对历史的负责,对自己事业追求的信仰,是一腔热忱和涌动的热血。同样的,明月的个人情感极强,他以他独特的视角表达着自己对那段明朝岁月的思考和热爱,像自己的孩子一般抚弄。他喜欢王守仁,他喜欢于谦,他不喜欢海瑞,他不喜欢严嵩,你都可以看出来,作者从没隐藏什么。但是这背后最让我感动的是,作者的三观极正,传递的都是正能量,我在读的时候总是感觉热血沸腾。曾经最难熬的时候,竟是明朝陪伴着我,竟是袁崇焕鼓舞着我。尤其是作者写徐霞客的最后部门那句话,更是对我影响深远。
人永远不可能客观的,连上帝都不可能,不然世界怎么会是现在这个样子?
作者简介:身为90后处女座的我,时而毒舌又文艺。观点犀利,一语道破。运用女司机的眼光发现问题所在,关注头条号:逗趣梦梦,有什么疑难杂症可以尽管来找我。
4. 相较于其他的历史著作?
明月先生的这部《明朝那些事儿》之所以能够经久不衰地大火特火,之所以能不分男女老幼、不分学者凡夫地被喜欢,我认为除了先生无处不在的诙谐幽默、恰到好处地抖包袱外,最重要的是先生带着自己饱满醇烈的情怀,用老到深沉的笔法,把深藏在泛黄的史册、消散在远去的硝烟里的能够直击人心的力量给提纯了出来,这种力量能让我们消弥掉久远的历史时间距离,去情不自禁地热泪盈眶,去触摸到跳跃着的生机与活力,去寻找到让我们足够坚强的力量,去让我们无比坦然地去面对生活的一切,从容淡定地走好属于我们自己的人生。
这种力量是凝结在这部书的每一个字里行间的,是跳动在每一个人物的身上的,比如朱元璋的逆天励志、陈友谅的叛逆坚定、朱文正的意外进击、张子明的钢筋铁骨、张定边的豪迈忠贞、文天祥的磅礴正气、常遇春的纯粹简单、徐达的方正持重等等,这些耀眼的光芒,足以照亮我们孤寂愁苦的前路。
5. 明朝那些事儿作者当年明月现状如何?
石悦,1979年生,笔名当年明月,湖北宜昌人
这类人的特征非常明显:出身是草根化的,趣味是民间性的,题材多为可严谨可主观的文史,写法也不大正统,思想上则是粗野又虎虎生气,与台面上那些高大上全的伪痿学术、衣着光鲜的装逼男女,真是两路人马。
而我自己观感,中国互联网横行霸占文化市场近20年来,当年明月,这位1979年出生在湖北宜昌小城的家伙,曾经的底层小公务员,在这个写手群体中,是其中最重量级的人物。
他的《明朝那些事儿》,论创作实绩,甚至可称唯一,简直跟壮观的孤塔一般在网络孤立。后来,民间涌喷出巨多的历史题材写手,可咖来咖去,无非自媒自炫自誉自伐自嗨。
当年明月以后,我再也没领略过像他这么出色的历史写手了。
2006年,恍然有十三年了。今之视昔,那真是民间肆意狂欢的一年。除了娱乐圈通过选秀节目大开平民造星新势外,一“草根写手”也骤然在文化界万人瞩目。
超级女声,公众参与草根造星的时代
就在那一年的3月10日,湖北宜昌人石悦,20来岁的小青年,小地方旮旯里的小人物,随意取了个网名“当年明月”,开始了开挂的人生。
“那十几年,我一直没什么朋友,可是我觉得,我很强大,我经常扫视周围的人,我有一种优越感,觉得我懂得的东西,超越了很多同龄人”。
这样一个屌丝青年,只因为异乡孤身,无聊寂寞冷,逛到了神奇的“天涯论坛”,在闻名在外的“煮酒论史”版块,随意取了个题目“明朝的那些事儿——历史应该可以写得好看”,以有关朱元璋档案为首篇,开贴开拉明史。不想,一时间,名声鹊起,拥趸如云,盛况空前。
天涯论坛——多少文青的昨日记忆
这是一种面目全新的历史解读方式。与古董化的正史不同,与僵尸体的教科书不一样,风格有异于黄仁宇、史景迁的精英式,跟《百家讲坛》那种曲意迎合又放不开也有区别,说高头讲章不是,说是荒诞的戏说也不对。
这真是一类“初中生以上就能看好”、文史专业硕博高才也会看着有意思的好书。比如我,当时尚一介中学生,又买不起笔记本,回忆不清有多少个放学后的黄昏,都是手攒着午饭剩下的零钱,窜到校门口网吧追着看的。
甚至可以讲,正是仰仗此后结集题为《明朝那些事儿》此书的风行草偃,一批作者也跟着效仿按需打造,往日予后世残酷无道的印象的明朝,才在朝野上下多少得以咸鱼翻身的。作者的汉族主义是明显的,比如于谦守京师那段历史,落笔解衣磅礴,情绪殊深轸念,实质是华夷整旧,是足以让读者热血沸腾的。
大明王朝1566 (2007)
此后,无穷不尽的“大明粉”们惶惶然列队排挞而来,连“天子守国门,君王死社稷”这等文绉绉的古文辞,都衍为流行语。
当年明月的《明朝那些事儿》,论水准,自然不必夸大。不必非得说有多高妙、有多顶尖、有多一流,甚至坦白说,不少都是胡说八道。
当初“明朝那些事儿”这个连帖尚在天涯内大火时,以主流作家自居自傲、动不动亮出自个“中国作家协会会员”证件的赫连勃勃大王,公开对当年明月叫板发难,嘲笑他水准平平,甚至极端地说很垃圾,就连点击率都造假,这固然是好笑的嫉恨,可部分批评也并非全然诬蔑吧。
可是,更难为可贵的是,你看明月的文字,你会直觉到,这是一个真心挚爱历史的人!他的文字,是很个人化的,是很纯粹的,是很冷静的,是很鲜活动感的,是有血有肉的,是民间主义的,论证、调侃、悬疑甚或推理与心理分析,诸如此等大众喜闻乐见的元素,都被他搬上了明史解说的舞台。
同行冤家的赫连勃勃大王,“国家一级作家”
这样一些要素,委实是连当年明月自身,时过境迁之后,都无法复制的状态,也极大程度上导致了他《明朝那些事儿》爆红、身份从“无名写手”一举高飞为“著名作家”之后,创作生涯差不多就是昙花一现,犹如一个6.18商家兴奋冲动中将所有库存都卖光了一般,往后都难以为继了。
所以,这肯定不是他什么江郎才尽的问题,说的未免玄乎一点,而是最好的写作时机恰好碰上,以后又不大可能再见的问题。历史上又太多作家,不是越写越好,而是出手就是代表作,一辈子都无法赶上年轻时的自己。
玛格丽特·米切尔与她的《飘》,法捷耶夫和他的《青年近卫军》,等等,不正是例证么!曹禺写出《雷雨》之后,天天躲在书房写,写了不计其数的开头,可也总是停在了开头。
历史写作,当年明月显然还远排不上最佳,只能说他最懂通俗之法,最合咋们草根的脾胃吧。这是他成功的不传之秘,也是他成名后无法再自我超越的死穴。
年轻时候的明月,是那种看世界、看历史、看人性,都能冷眼看穿的人——这种超出年龄的睿智,甚至一度让人怀疑《明朝那些事儿》是出自父亲的代笔。可也是真年轻吧,看透以后没有污染,没有油滑,而是还存有十分底层、十分聪慧、十分真诚的东西熔铸在里头。
《明朝那些事儿》最突出、最珍贵的东西,恰恰不在什么娴熟明史,也不在什么写法技巧——这些当时现在此后,都有大把大把的人并不见得比他逊色,而正在这种情怀。无名、清贫,不为名、不为利,不装逼、不作腔,只是因为喜欢,只是为了和人交流,一个字一个字地敲打出来,每天三篇定时更新,满腔热情,满心喜悦。
成名以后:“从未把自己当作家”
那时的当年明月,还是纯小镇青年,民间明史爱好者。大学毕业之后,拗不过家人的意见,考取为广东顺德下面的一个海关小职员,异乡独客的他,下班后读书就成了他唯一的爱好。他是纯草根,还真是他对手“赫连勃勃大王”瞧不起的“白丁鼠辈”。
彼时的他,学识或许有欠缺,可是精神状态绝对是最好的。想什么、写什么,都天马行空,自由飞翔,没有顾虑,没有负担,一部冰冷濒死本即将被送往历史殡仪馆的明史,到了他笔下,好玩、好看,又好笑!简洁、真诚、没有学究气!
讲得那么土,又是那么有趣! 帝王将相的生活,追名逐利的世界,你死我活的争夺,尔虞我诈的角逐,突然都增添了一种东西,叫吸引力。
当年明月当时的那种环境、那种心态,写作之人大概都会明白,真的可遇不可求,时机一去,再想邂逅,真戛戛其难。
是以,我向来以为,《明朝那些事儿》会成为难以多得的佳作,得力最多的凡是作者的“草根性”:出身草根、趣味草根、笔法草根、思路也草根、引来的读者也很草根。比如,那句“历史重要的不是情节而是人物”,直到今天还影响着太多热爱历史的“草根”们。
一旦作者失去了这种“草根性”,《明朝那些事儿》差不多也就丢掉了依托它才得以塑造自身的存在感,必然会陷入半枯竭状态。我们明显可以看到,他的《明朝那些事儿》,前面都好,慢慢地就有点接不上气,等写到最后一本,公然在敷衍了,即便是明末那场农民起义,那些波澜壮阔的后续,都是一笔带过。很明显,成名人了,就有很多名利场的事,下笔也必然矜重,这些无形中都在左右他的运思了。
而且,如果你们再稍作观察,可以了解到,他这书的发行,起初还是一个较有名的出版社,后面就是海关出版社了。这也是商业运作、意识形态介入留下的痕迹。所以,当年明月在文坛的迷之沉默,根本不是某个人才华还存在与否、知识结构还是否可更新的问题。因为很明显,“才华”又非股票,不会说没就没了,“知识”更是可越积越好的。
步入仕途的“当年明月”,作为作家,似乎早已销声匿迹,可我依旧坚信他的草根情结,期待他有一天,重出江湖朗照沟渠。
是以,归结起来,当年明月《明朝那些事儿》之后再无作品,让此书成为“绝响”的原因,内外因素而言,必然有两大关键:
其一,就是他名声大振、顺遂跨入“成功人士”行列以后,他的内里心态和精神状态,都是陷入“精英”性不足、可又无法再“草根”地去运思和写作的尴尬,卡在低谷无力自拔,十分正常。可这终究只还仅是一个心态的矛盾,绝对不可能是核心。
其二,这也是最可能、最重要的,也当是最明显的,后来的他,早已不是草根到碉司的“写手”当年明月,而是堂堂“父母官”的石悦,再莽撞写史,只有落得不合时宜。当年明月文坛发迹后,更注重在仕途上用力,所求也委实还算可观,多年前就早已戴上好帽了。
他一个本身就烂熟明书、世事洞切,对官场、对人情的诀窍都揣摩到入骨三分的聪明人,自然会无师自通“少写、少议、少言”的无上甚深微妙法。“宦海不可测,哑雀保全身”,不说出书,他连微博,都9年不作更新了。
说他江郎才尽,也许是我们读者想多了。他有不错的工作,写史不过少年营生,是一时兴起,他的本意,低调到根本不想出名。2009年,央视《面对面》节目采访他,记者问,《明朝那些事儿》的单年版税已臻575万人民币,身家荣膺中国作家富豪榜第8位,有没考虑过辞职专职写作,他果断回答,“NO”!解释说写作仅仅是他业余爱好,他绝不会放弃主业云云。
写到这里,我似乎必需直接点出他不再出书的最关键:他并非江郎才尽,他是韬光隐晦,有意隐身。他的笔下,有明300年,波谲云诡的官场争斗、瞬息万变的世情翻转、千茔百冢的人性绞杀,他都瞧的明明白白。
这样的聪明人,哪里会学不到这点韫匵俟奋的小把戏?
只是,就就等于说,如今的当年明月,除了“正职”工作丛脞之外,还陷入了一个他自己施设的怪圈。
总结起来,这是一个心态上可能难写好、用途上没必要去写、结果上写出也可能对自身不利的尴尬状态。三者纠结胶葛,使得他在《明朝那些事儿》以后,不但没有续写出另外朝代的书,甚至基本都辍笔了,留给外界一个“江郎才尽”的印象。
我相信,当年明月这位完全凭借才情,由虚拟社区自己脱颖而出“草根文化英雄”,以他之多黠且智,他会心知,如今的他沉寂下来,是最圆满的选择。可我也敢肯定,他一定从来未曾停笔过——任何才华横溢之人的创作瘾、与爱思想的嗜好,强度有甚于吸毒,是不可能真的停歇下来,无厘头地消失的。
倘若不信,打个赌,在时机适宜的时候,比如“及老致仕”之日,当年明月,必定是会再给读者带出新作品出来的。我拭目以盼这一结局,同时也不会傻傻期待,它会比《明朝那些事儿》写的更好。
毕竟,生机勃勃的天涯时代舆况,与作者自己人生的繁华,都已日益凋零,当初的各种盛景,真的无望复制了。都说了是“当年明月”,是我们一直不懂。
6. 明朝那些事中为什么没有写刘伯温?
朱元璋那卷写了,但是写的不多,就写他的浙东集团和李善长的淮西集团的争斗,之后死了,主要笔墨落在胡惟庸那里了 可能是刘基太强了吧,哈哈
7. 为什么读了明朝那些事儿就会讨厌清朝?
一、为什么读了《明朝那些事儿》会讨厌清朝?
《明朝那些事儿》作为一个篇小说性质的历史读物,让人比较容易产生代入感。作者当年明月擅长用描写人物心理,不知不觉中就带入到了人物所在的时代中,面对小说中一个一个鲜活的人物形象,最后被清朝灭亡了,自然会对清朝产生抵触感。
《明朝那些事儿》中有很多作者的看法在里面,作者把历史上的真实故事,加上自己的揣度,用小说的文笔表现出来,这里面难免夹杂着作者自己的价值观。所以,如果读了这本书,难免会被作者的价值观所影响,而作者是有一定讨厌清朝的倾向的。
清朝时满族少数民族建立的政权,明朝是最后一个汉人王朝,可能大部分人对清朝是有所倾向性的,所以当看到对清朝和明朝不客观的评价资料时,是比较容易产生共鸣的。《明朝那些事儿》毕竟还是一部以历史为基础的读物,只是有一些作者的自己的价值观,所以最后变得讨厌清朝了,其实还是跟读者自己本身的倾向性有很大关系。
二、为什么读了《明实录》会讨厌明朝?《明实录》是正规的史书,大部分都是比较贴合历史实际的。然而,历史上的明朝并不像现代人想象的那么好。明朝的官场腐败、明朝的财政崩溃、明朝的东林党和宦官的斗争、明朝的锦衣卫和东厂,对于一个现代人来说,其实都是很难认同的。对明朝了解的越深入,越会发现明朝其实和现代人的价值观格格不入。
讨厌明朝其实还有一种恨铁不成钢的感觉,因为明朝毕竟是汉人王朝,经过天灾人祸被李自成打败了,最后又让清朝人捡了果实,其实是让人非常遗憾的。俗话说“爱之深,恨之切”,正是因为对明朝的希望太高了,到最后发现真实的明朝竟然是这样的,所以才会产生对明朝的不满,甚至有时候会产生如果明朝那时候能怎么怎么样就好了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 明朝那些事儿作者,增补版明朝那些事儿创作背景?
创作背景
《明朝那些事儿》源自历史记载书籍《明史》。当年明月在反复研究《明史》等正史史料的基础上,探寻晚明三大著名疑案等历史真相并使用现代的方式阐述了明朝发生的事,它结合着一些档案、笔记、野史、碑刻等,以各地发现的墓志而论对历史的空白进行填充。
在网络和出版界,有关明朝历史的图书和话题接连不断:张宏杰的《大明王朝的七张面孔》,十年砍柴的《皇帝、太监和文臣:明朝政局的三角恋》;在央视“百家讲坛”讲述《明十七帝疑案》的毛佩琦也出版了《明朝顶级文臣》、《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》等书籍,甚至在2006年8月份举办的北京书展上,毛佩琦、当年明月、十年砍柴三位作家联手举办中国人需要重新认识明朝主题活动,详细解读明朝。大量明史图书的出版,使2006年被人们称为“明”年,而进入2007年后,明史热继续持续,在这样的文化的背景下以明朝历史为题材的小说和影视剧颇受人们的青睐,因此《明朝那些事儿》走红于天涯网的一个小众论坛“煮酒论史”也并不奇怪。
《明朝那些事儿》问世多年来一直是最畅销的史学读本,如今它的漫画版也推出了。漫画版在《明朝那些事儿》史实性、趣味性基础上,用超萌的绘画风格讲述了明朝开国皇帝朱元璋跌宕起伏的人生。[1]
2. 明朝那些事中的十大英雄人物是哪十个?
当年明月的排名是这样的: 综合排名只排了前两名,王守仁和于谦。
没有第三,原因是他觉得这个第三很难排。1、其他的排名: 第一内阁首辅:张居正。第一官僚:徐阶 第二:申时行。开国名将:徐达,李文忠、常遇春、冯胜、朱文正、邓愈。明朝综合名将排行中,戚继光可以排到前五。三大才子:杨慎、解缙、徐渭。这些全部是当年明月原书中的排名。2、 还有如下重笔描写的正面人物:刘基、李善长、蓝玉、张玉、姚广孝、杨士奇、杨荣、杨傅、胡潆、郑和、李贤、李东阳、杨一清、杨廷和、夏言、杨继盛、胡宗宪、徐阶、高拱、海瑞、李时珍、李如松、李成梁、叶向高、杨莲、孙承宗、袁崇焕、徐霞客。3、另外还有一些人物由于各种原因,写得不多,但也是历史上非常重要的人物:李贽、徐光启、黄宗羲、顾宪成、宋应星等等。3. 明朝那些事儿是不是有作者的个人情感夹杂?
这是当然的,历史永远没有人是对的,一万个人对历史就有一万个看法,中央10有套节目叫百家讲坛,意思就是各家说个言,谁也不能说他绝对是对的,每个人在讲历史的时候都会带上自己的主观臆想,所以听人讲历史不能全信,信个五六分就好。最好自己去翻史料。
记得有一次明月做一个电视节目,说到自己的一次去滕王阁游历的经历,他说看到那种景象,情不自禁的留下眼泪,什么是“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,这才是真挚,才是感动,才是震撼。正因为王勃真真正正的投入了自己的情感,才把景色描述的如此感人。
无论写文章也好,写书也罢,没有作者的感情是没有味道的。太史公被称为“不虚美,不隐恶”也只是相对的,如果没有融入自己真挚的感情,怎么会有那么栩栩如生,跃然纸上的历史人物形象?刺客列传中的荆轲,西楚霸王项羽,高祖刘邦,哪一个人物背后没有作者的情感?这种个人感情的存在,是作者对历史的挚爱,对历史的负责,对自己事业追求的信仰,是一腔热忱和涌动的热血。同样的,明月的个人情感极强,他以他独特的视角表达着自己对那段明朝岁月的思考和热爱,像自己的孩子一般抚弄。他喜欢王守仁,他喜欢于谦,他不喜欢海瑞,他不喜欢严嵩,你都可以看出来,作者从没隐藏什么。但是这背后最让我感动的是,作者的三观极正,传递的都是正能量,我在读的时候总是感觉热血沸腾。曾经最难熬的时候,竟是明朝陪伴着我,竟是袁崇焕鼓舞着我。尤其是作者写徐霞客的最后部门那句话,更是对我影响深远。
人永远不可能客观的,连上帝都不可能,不然世界怎么会是现在这个样子?
作者简介:身为90后处女座的我,时而毒舌又文艺。观点犀利,一语道破。运用女司机的眼光发现问题所在,关注头条号:逗趣梦梦,有什么疑难杂症可以尽管来找我。
4. 相较于其他的历史著作?
明月先生的这部《明朝那些事儿》之所以能够经久不衰地大火特火,之所以能不分男女老幼、不分学者凡夫地被喜欢,我认为除了先生无处不在的诙谐幽默、恰到好处地抖包袱外,最重要的是先生带着自己饱满醇烈的情怀,用老到深沉的笔法,把深藏在泛黄的史册、消散在远去的硝烟里的能够直击人心的力量给提纯了出来,这种力量能让我们消弥掉久远的历史时间距离,去情不自禁地热泪盈眶,去触摸到跳跃着的生机与活力,去寻找到让我们足够坚强的力量,去让我们无比坦然地去面对生活的一切,从容淡定地走好属于我们自己的人生。
这种力量是凝结在这部书的每一个字里行间的,是跳动在每一个人物的身上的,比如朱元璋的逆天励志、陈友谅的叛逆坚定、朱文正的意外进击、张子明的钢筋铁骨、张定边的豪迈忠贞、文天祥的磅礴正气、常遇春的纯粹简单、徐达的方正持重等等,这些耀眼的光芒,足以照亮我们孤寂愁苦的前路。
5. 明朝那些事儿作者当年明月现状如何?
石悦,1979年生,笔名当年明月,湖北宜昌人
这类人的特征非常明显:出身是草根化的,趣味是民间性的,题材多为可严谨可主观的文史,写法也不大正统,思想上则是粗野又虎虎生气,与台面上那些高大上全的伪痿学术、衣着光鲜的装逼男女,真是两路人马。
而我自己观感,中国互联网横行霸占文化市场近20年来,当年明月,这位1979年出生在湖北宜昌小城的家伙,曾经的底层小公务员,在这个写手群体中,是其中最重量级的人物。
他的《明朝那些事儿》,论创作实绩,甚至可称唯一,简直跟壮观的孤塔一般在网络孤立。后来,民间涌喷出巨多的历史题材写手,可咖来咖去,无非自媒自炫自誉自伐自嗨。
当年明月以后,我再也没领略过像他这么出色的历史写手了。
2006年,恍然有十三年了。今之视昔,那真是民间肆意狂欢的一年。除了娱乐圈通过选秀节目大开平民造星新势外,一“草根写手”也骤然在文化界万人瞩目。
超级女声,公众参与草根造星的时代
就在那一年的3月10日,湖北宜昌人石悦,20来岁的小青年,小地方旮旯里的小人物,随意取了个网名“当年明月”,开始了开挂的人生。
“那十几年,我一直没什么朋友,可是我觉得,我很强大,我经常扫视周围的人,我有一种优越感,觉得我懂得的东西,超越了很多同龄人”。
这样一个屌丝青年,只因为异乡孤身,无聊寂寞冷,逛到了神奇的“天涯论坛”,在闻名在外的“煮酒论史”版块,随意取了个题目“明朝的那些事儿——历史应该可以写得好看”,以有关朱元璋档案为首篇,开贴开拉明史。不想,一时间,名声鹊起,拥趸如云,盛况空前。
天涯论坛——多少文青的昨日记忆
这是一种面目全新的历史解读方式。与古董化的正史不同,与僵尸体的教科书不一样,风格有异于黄仁宇、史景迁的精英式,跟《百家讲坛》那种曲意迎合又放不开也有区别,说高头讲章不是,说是荒诞的戏说也不对。
这真是一类“初中生以上就能看好”、文史专业硕博高才也会看着有意思的好书。比如我,当时尚一介中学生,又买不起笔记本,回忆不清有多少个放学后的黄昏,都是手攒着午饭剩下的零钱,窜到校门口网吧追着看的。
甚至可以讲,正是仰仗此后结集题为《明朝那些事儿》此书的风行草偃,一批作者也跟着效仿按需打造,往日予后世残酷无道的印象的明朝,才在朝野上下多少得以咸鱼翻身的。作者的汉族主义是明显的,比如于谦守京师那段历史,落笔解衣磅礴,情绪殊深轸念,实质是华夷整旧,是足以让读者热血沸腾的。
大明王朝1566 (2007)
此后,无穷不尽的“大明粉”们惶惶然列队排挞而来,连“天子守国门,君王死社稷”这等文绉绉的古文辞,都衍为流行语。
当年明月的《明朝那些事儿》,论水准,自然不必夸大。不必非得说有多高妙、有多顶尖、有多一流,甚至坦白说,不少都是胡说八道。
当初“明朝那些事儿”这个连帖尚在天涯内大火时,以主流作家自居自傲、动不动亮出自个“中国作家协会会员”证件的赫连勃勃大王,公开对当年明月叫板发难,嘲笑他水准平平,甚至极端地说很垃圾,就连点击率都造假,这固然是好笑的嫉恨,可部分批评也并非全然诬蔑吧。
可是,更难为可贵的是,你看明月的文字,你会直觉到,这是一个真心挚爱历史的人!他的文字,是很个人化的,是很纯粹的,是很冷静的,是很鲜活动感的,是有血有肉的,是民间主义的,论证、调侃、悬疑甚或推理与心理分析,诸如此等大众喜闻乐见的元素,都被他搬上了明史解说的舞台。
同行冤家的赫连勃勃大王,“国家一级作家”
这样一些要素,委实是连当年明月自身,时过境迁之后,都无法复制的状态,也极大程度上导致了他《明朝那些事儿》爆红、身份从“无名写手”一举高飞为“著名作家”之后,创作生涯差不多就是昙花一现,犹如一个6.18商家兴奋冲动中将所有库存都卖光了一般,往后都难以为继了。
所以,这肯定不是他什么江郎才尽的问题,说的未免玄乎一点,而是最好的写作时机恰好碰上,以后又不大可能再见的问题。历史上又太多作家,不是越写越好,而是出手就是代表作,一辈子都无法赶上年轻时的自己。
玛格丽特·米切尔与她的《飘》,法捷耶夫和他的《青年近卫军》,等等,不正是例证么!曹禺写出《雷雨》之后,天天躲在书房写,写了不计其数的开头,可也总是停在了开头。
历史写作,当年明月显然还远排不上最佳,只能说他最懂通俗之法,最合咋们草根的脾胃吧。这是他成功的不传之秘,也是他成名后无法再自我超越的死穴。
年轻时候的明月,是那种看世界、看历史、看人性,都能冷眼看穿的人——这种超出年龄的睿智,甚至一度让人怀疑《明朝那些事儿》是出自父亲的代笔。可也是真年轻吧,看透以后没有污染,没有油滑,而是还存有十分底层、十分聪慧、十分真诚的东西熔铸在里头。
《明朝那些事儿》最突出、最珍贵的东西,恰恰不在什么娴熟明史,也不在什么写法技巧——这些当时现在此后,都有大把大把的人并不见得比他逊色,而正在这种情怀。无名、清贫,不为名、不为利,不装逼、不作腔,只是因为喜欢,只是为了和人交流,一个字一个字地敲打出来,每天三篇定时更新,满腔热情,满心喜悦。
成名以后:“从未把自己当作家”
那时的当年明月,还是纯小镇青年,民间明史爱好者。大学毕业之后,拗不过家人的意见,考取为广东顺德下面的一个海关小职员,异乡独客的他,下班后读书就成了他唯一的爱好。他是纯草根,还真是他对手“赫连勃勃大王”瞧不起的“白丁鼠辈”。
彼时的他,学识或许有欠缺,可是精神状态绝对是最好的。想什么、写什么,都天马行空,自由飞翔,没有顾虑,没有负担,一部冰冷濒死本即将被送往历史殡仪馆的明史,到了他笔下,好玩、好看,又好笑!简洁、真诚、没有学究气!
讲得那么土,又是那么有趣! 帝王将相的生活,追名逐利的世界,你死我活的争夺,尔虞我诈的角逐,突然都增添了一种东西,叫吸引力。
当年明月当时的那种环境、那种心态,写作之人大概都会明白,真的可遇不可求,时机一去,再想邂逅,真戛戛其难。
是以,我向来以为,《明朝那些事儿》会成为难以多得的佳作,得力最多的凡是作者的“草根性”:出身草根、趣味草根、笔法草根、思路也草根、引来的读者也很草根。比如,那句“历史重要的不是情节而是人物”,直到今天还影响着太多热爱历史的“草根”们。
一旦作者失去了这种“草根性”,《明朝那些事儿》差不多也就丢掉了依托它才得以塑造自身的存在感,必然会陷入半枯竭状态。我们明显可以看到,他的《明朝那些事儿》,前面都好,慢慢地就有点接不上气,等写到最后一本,公然在敷衍了,即便是明末那场农民起义,那些波澜壮阔的后续,都是一笔带过。很明显,成名人了,就有很多名利场的事,下笔也必然矜重,这些无形中都在左右他的运思了。
而且,如果你们再稍作观察,可以了解到,他这书的发行,起初还是一个较有名的出版社,后面就是海关出版社了。这也是商业运作、意识形态介入留下的痕迹。所以,当年明月在文坛的迷之沉默,根本不是某个人才华还存在与否、知识结构还是否可更新的问题。因为很明显,“才华”又非股票,不会说没就没了,“知识”更是可越积越好的。
步入仕途的“当年明月”,作为作家,似乎早已销声匿迹,可我依旧坚信他的草根情结,期待他有一天,重出江湖朗照沟渠。
是以,归结起来,当年明月《明朝那些事儿》之后再无作品,让此书成为“绝响”的原因,内外因素而言,必然有两大关键:
其一,就是他名声大振、顺遂跨入“成功人士”行列以后,他的内里心态和精神状态,都是陷入“精英”性不足、可又无法再“草根”地去运思和写作的尴尬,卡在低谷无力自拔,十分正常。可这终究只还仅是一个心态的矛盾,绝对不可能是核心。
其二,这也是最可能、最重要的,也当是最明显的,后来的他,早已不是草根到碉司的“写手”当年明月,而是堂堂“父母官”的石悦,再莽撞写史,只有落得不合时宜。当年明月文坛发迹后,更注重在仕途上用力,所求也委实还算可观,多年前就早已戴上好帽了。
他一个本身就烂熟明书、世事洞切,对官场、对人情的诀窍都揣摩到入骨三分的聪明人,自然会无师自通“少写、少议、少言”的无上甚深微妙法。“宦海不可测,哑雀保全身”,不说出书,他连微博,都9年不作更新了。
说他江郎才尽,也许是我们读者想多了。他有不错的工作,写史不过少年营生,是一时兴起,他的本意,低调到根本不想出名。2009年,央视《面对面》节目采访他,记者问,《明朝那些事儿》的单年版税已臻575万人民币,身家荣膺中国作家富豪榜第8位,有没考虑过辞职专职写作,他果断回答,“NO”!解释说写作仅仅是他业余爱好,他绝不会放弃主业云云。
写到这里,我似乎必需直接点出他不再出书的最关键:他并非江郎才尽,他是韬光隐晦,有意隐身。他的笔下,有明300年,波谲云诡的官场争斗、瞬息万变的世情翻转、千茔百冢的人性绞杀,他都瞧的明明白白。
这样的聪明人,哪里会学不到这点韫匵俟奋的小把戏?
只是,就就等于说,如今的当年明月,除了“正职”工作丛脞之外,还陷入了一个他自己施设的怪圈。
总结起来,这是一个心态上可能难写好、用途上没必要去写、结果上写出也可能对自身不利的尴尬状态。三者纠结胶葛,使得他在《明朝那些事儿》以后,不但没有续写出另外朝代的书,甚至基本都辍笔了,留给外界一个“江郎才尽”的印象。
我相信,当年明月这位完全凭借才情,由虚拟社区自己脱颖而出“草根文化英雄”,以他之多黠且智,他会心知,如今的他沉寂下来,是最圆满的选择。可我也敢肯定,他一定从来未曾停笔过——任何才华横溢之人的创作瘾、与爱思想的嗜好,强度有甚于吸毒,是不可能真的停歇下来,无厘头地消失的。
倘若不信,打个赌,在时机适宜的时候,比如“及老致仕”之日,当年明月,必定是会再给读者带出新作品出来的。我拭目以盼这一结局,同时也不会傻傻期待,它会比《明朝那些事儿》写的更好。
毕竟,生机勃勃的天涯时代舆况,与作者自己人生的繁华,都已日益凋零,当初的各种盛景,真的无望复制了。都说了是“当年明月”,是我们一直不懂。
6. 明朝那些事中为什么没有写刘伯温?
朱元璋那卷写了,但是写的不多,就写他的浙东集团和李善长的淮西集团的争斗,之后死了,主要笔墨落在胡惟庸那里了 可能是刘基太强了吧,哈哈
7. 为什么读了明朝那些事儿就会讨厌清朝?
一、为什么读了《明朝那些事儿》会讨厌清朝?
《明朝那些事儿》作为一个篇小说性质的历史读物,让人比较容易产生代入感。作者当年明月擅长用描写人物心理,不知不觉中就带入到了人物所在的时代中,面对小说中一个一个鲜活的人物形象,最后被清朝灭亡了,自然会对清朝产生抵触感。
《明朝那些事儿》中有很多作者的看法在里面,作者把历史上的真实故事,加上自己的揣度,用小说的文笔表现出来,这里面难免夹杂着作者自己的价值观。所以,如果读了这本书,难免会被作者的价值观所影响,而作者是有一定讨厌清朝的倾向的。
清朝时满族少数民族建立的政权,明朝是最后一个汉人王朝,可能大部分人对清朝是有所倾向性的,所以当看到对清朝和明朝不客观的评价资料时,是比较容易产生共鸣的。《明朝那些事儿》毕竟还是一部以历史为基础的读物,只是有一些作者的自己的价值观,所以最后变得讨厌清朝了,其实还是跟读者自己本身的倾向性有很大关系。
二、为什么读了《明实录》会讨厌明朝?《明实录》是正规的史书,大部分都是比较贴合历史实际的。然而,历史上的明朝并不像现代人想象的那么好。明朝的官场腐败、明朝的财政崩溃、明朝的东林党和宦官的斗争、明朝的锦衣卫和东厂,对于一个现代人来说,其实都是很难认同的。对明朝了解的越深入,越会发现明朝其实和现代人的价值观格格不入。
讨厌明朝其实还有一种恨铁不成钢的感觉,因为明朝毕竟是汉人王朝,经过天灾人祸被李自成打败了,最后又让清朝人捡了果实,其实是让人非常遗憾的。俗话说“爱之深,恨之切”,正是因为对明朝的希望太高了,到最后发现真实的明朝竟然是这样的,所以才会产生对明朝的不满,甚至有时候会产生如果明朝那时候能怎么怎么样就好了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!