均田免赋(明朝谁打败的)
资讯
2023-11-07
22
1. 均田免赋,明朝谁打败的?
明朝是被李自成所灭,然后他建立了“大顺”政权。公元1629年,李自成发动兵变起义,而后成为了闯王高迎祥部下的闯将。
在荥阳大会时,李自成提出分兵定向、四路攻战的方案,受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后,李自成被推举为“闯王”,继续带兵征战。由于灾荒严重,他提出了“均田免赋”等口号,获得百姓的支持,部队发展到百万之众。公元1644年,李自成率兵向北京发起攻击,明军一路溃败,不久便攻克北京,大明王朝灭亡。
2. 如果把明末的李自成和皇太极调换环境?
李自成还是会失败。
李自成与刘邦、朱元璋一样都是白手起家,为何刘、朱二人,功成立业,而李却最终败亡?刘邦年代太久远,这里只拿朱元璋与李自成相对比,感觉李自成(败亡)与朱元璋(成功)的差距主要在如下三个方面:
一是有无充分准备和方案成就千秋事业。
李自成一直是以一种饥民领袖“流寇”的姿态出现在明末的政治舞台上。生存壮大的根基就是广大百姓的认同和支持。他也曾几起几落,直到1639年李自成重出商洛山时才几千人马,到了1644年入京灭亡明朝只用了五年时间。他在暂时成功的辉煌时期与当时的天时(灾荒不断、朝廷混乱)、地利(据河洛、占潼关,进可攻退可守)、人和(提出了正确的“均田免赋”政策,百姓支持)有很大关系。试想一下:因为灾荒不断,朝廷根本无心思赈灾抚民,只知催钱要饷;中原百姓只有两个选择:一是饿死,二是Z反。当闯王打着不纳粮还开仓放赈旗号出现时,完全可以做到一呼百应,席卷天下。而当他打到北京城下时,还没有要定鼎河山的心理准备。记得当时他给崇祯开出的条件是:“明朝封李自成为王,赐银一百万两,承认陕西和山西为其封国;李自成则负责平定国内其他起义军,并为明朝抗击清人,保卫辽东。”在他速胜前后后没有明确的建国、收拾河山、民心(当然主要指治国需要依靠的士族之心)想法和作为,迷失方向,甚至倒行逆施,如何不败亡?相比之下老朱同志的大局观和深谋远虑真是太到位了。他对不同的对手采取不同的对策,一步步,在几乎长达20年的征战中击败了一个个对手,早早就脱离了原先的低层次发展范畴,站在治国高度上看问题。(同样是苦出身,差距怎么这么大呢?)
二是胸怀是否足够宽阔,能否正确使用人才。李自成在这个方面非常差劲,他给人的感觉就是饥民义军的领袖,打到那里算那里,没有一定要做成什么的想法。在用人方面武将里除了一起起义的苦哈哈,没有别的什么人帮忙,文人资源更是欠缺,除了破落举人牛金星、装神道人宋献策外,上得台面的给我们留有印象的文武双全的只有李岩一人。而他在革M没有成功时,就先对他地位构成威胁的人动手了。先是进京前杀掉与之合兵的“曹操”罗汝才,败出京后杀掉认为威胁他皇位的李岩。根本没有可用的人才辅助成事。性格决定命运。朱元璋在小时候就有出色的领导才能和无双的雄心壮志。他非常有识人之明。他能够把天下贤才不分阶级和贵贱,都能吸引到他的身边为他所用,他能把徐达、常遇春、汤和等等一批能征善战武将和刘基、朱升这些饱学之士,聚拢在身边为他服务。直到国家稳定了,才考虑清除功臣的威胁。
三是在关键时刻能否保持清醒头脑,做对关键的事。李闯从出兵潼关到攻克北京,短短几年时间里除了在军事上依靠群众支持,人海战术、蝗虫战术取得成功,在安民治国方面口头虽提出了“均田免赋”等政策,但从未有具体的均田免粮的政策和举措。几乎做的都是错事。例如进京后对待京城士大夫们采用的是:“拷掠助饷”;对百姓是军纪废弛、抢劫杀人。极端血腥,京城弄得一片白色恐怖;对未曾安稳的边关吴三桂,派降将去招降,占他的爱妾。哪有一点远见?哪有一点长久眼光坐天下的样子啊?分明就是一群穷疯了的强盗!过把瘾就死的气势一显无疑。北方局势不可收拾之后,不思改正过错。败退出京后,放火烧城,沿路烧抢,乌合之相暴露无疑。这下更快了,直奔死亡而去了。
3. 为什么明军打不过农民出身的闯军?
李自成率军攻进北京城,同时明朝最后一个皇帝崇祯自杀殉国,自此,国祚276年的明朝告一段落。我们在感叹明朝不堪一击的同时,回头想想,硕大的明朝,有那么强大的军事实力,即使在后期衰落下来,但瘦死的骆驼比马大,对付李自成这样的军队,应该不在话下,可是,为什么偏偏就败了呢?
李自成率军进攻北京城
此处,我们不妨对比一下,明初,这是赶走了蒙古铁骑的红巾军,在明末,袁崇焕的部队怎样?洪承畴的部队怎样?吴三桂的部队如何?耿精忠的部队又如何?这些部队加起来,哪一个不比张献忠,李自成等人的部队强上几百倍?所以,在军事力量的对比之下,明朝的败,败的很蹊跷。除了守将们各怀鬼胎,外有后金等强敌肆扰,还有一个许多人可能都不知道的原因,在这里,史三儿就给大家说个明白。
明朝军队
众所周知,崇祯皇帝虽然是亡国之君,但是在历史上却有着很高的评价,这样的皇帝并不多见,足以说明这个皇帝配得上勤政爱民这样的评价,而问题就出现在这个爱民上。
崇祯皇帝
前边说起洪承畴,这个人对明朝也还算忠心,只不过到最后没经过美色诱惑。几碗人参汤下肚,换了谁也受不了的。此人打仗有一个特点,那就是杀降。他也因为杀降在明朝将领中独领风骚。而除了洪承畴之外,几乎所有的明朝将领都有一个共同的特征,那就是投降不杀。为什么呢?因为京城的崇祯皇帝不让杀,这样不仅是暴君的表现,而且有违道义。
李自成农民军
而李自成等人,要的就是崇祯皇帝的这种道义。他们毕竟是农民,没有刀枪,只有棍棒,而且没有经过专业的军事训练,所以面对明朝相对强大的军事力量,李自成张献忠等人是很难占到便宜的,因此,他们与明军交战,失败的时候绝对多于胜利的时候。
但是,坏就坏在明军不杀降之上。据史料得知,李自成的部队不止一次败在明军手上,可是他们的做法却很是奇葩,那就是打败了那就投降,大不了被明军抓起来训诫几日,然后就又放回去种地了。试想当时明朝国库空虚,连自己的人马都养活不起,这抓起来的降军就更加的养不起了,所以,只有一个办法,那就是杀掉。如果还不能杀降,那就只能吓唬吓唬他们,然后分成批次给送回去。崇祯作为一个难得的仁义之君,肯定会毫不犹豫的选择把这些农民军给他们放回去了。
明军溃败
然而,这些人放回去之后,又重新被张献忠李自成等人召集起来,再一次加入到了对抗明军的阵营之中。所以,李自成等人就成了打不死的苍蝇,这里散了在那里又聚起来,最终在机缘巧合之下,攻进了北京城,结束了明朝的统治。
4. 如果让你成为古代的一个人?
我想成为像曹操那样的人,
因为,大家都知道曹操是一个政治家、军事家、思想家书法家。曹操的座右铭是“宁肯我负天下人,休叫天下人负我”。这句话是何等的霸气。
魏武帝曹操(155年-220年3月15日),字孟德,小名阿瞒,谥号武皇帝(魏武帝),沛国谯县(今安徽亳州)。
曹操白手起家,一步一步的走向强大走向曹魏政权的奠基人。而且曹操还是一大诗人,代表作有“何以解忧、唯有杜康”
曹操一生的战绩可谓是惊天地泣鬼神,东汉末年,天下大乱,曹操以汉朝天子刘协的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”,从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
建安十八年(213年),曹操获封魏公,建立魏公国,定都河北邺城,而后进爵魏王。去世后,其子曹丕称帝,追尊曹操为武皇帝,庙号太祖
5. 李自成为什么没有成为刘邦朱元璋?
李自成没有创造天时地利人和的有利局面。要想革命成功,绝不是那么轻而易举的,天时地利人和,三者缺其一不可,而李自成呢?他只抓住了天时,至于地利和人和,他都没有得到,所以说李自成不可能取得革命的成功。
就像毛主席对李自成起义所总结的那样,我们决不能做李自成,像李自成那样政息人亡。著名历史学家郭沫若,专门针对李自成起义写了一篇文章甲申三百年祭。从中也针对李之前的起义失败和经验教训,进行了深刻的反思和总结。
在这里,我也要对李自成失败的教训进行针对性的总结,就是如题所说,天时地利人和缺一不可。我们来看看李自成起义到底在这三个方面出现了什么问题。
下面我们先来看看李自成起义的相关背景资料。
大家都知道,李自成是明朝末年的农民起义领袖,人们都称他为闯五就是指他敢想敢干敢闯的意思。他生于公元1606年,原名李鸿基,小的时候给地主家里放羊,在他父亲去世后,就在驿站当马卒,负责照看马匹。后来因为丢失公文而被撤职回家,家里贫穷,李自成经常借钱维持生计,丢了工作的他最终因为还不起债主银钱而被告到官府。官府判处他死刑,被亲友救出后,将告他至官府的债主杀死。回家之后,又发现自己的妻子与同村汉子偷情。李自成哪里受得了这个,一气之下,又将自己的妻子杀死。背负了两条人命的李自成,为了活命,最终到甘肃甘州投了当地的起义军。
后来李自成又转投至闯王高迎祥麾下,李自成作战勇猛有位,谋略过人呢,很快受到高迎祥器重,在高迎祥牺牲后,他继称闯王。自此,开启他作为一代闯王的传奇人生。世人都知道,李自成攻破了北京城,逼得明末皇帝自缢于眉山,成就如此之大,那么这位最终为什么没有像刘邦和朱元璋一样,打下江山,坐稳江山呢?
首先我们来看看李自成在抓住机遇暨天时上是什么情况?大家都知道,明朝末年,在崇祯皇帝的领导下,整个大明王朝天灾人祸,到处都是饿死的老百姓,在此情况下,老百姓就开始揭早起义,应该说李自称也顺势在自己杀人放火之后,加入了起义队伍,这样说吧,李自成在天时上,还是有上天眷顾于他的,而且往后的发展也确确实实使他抓住了各种机遇,并且得到了闯王高迎祥的信任,在闯五高迎祥牺牲后,顺利地接班闯王的旗号。闯王的名号就这样打出去了,你应该说,第一步李自成是相当幸运的,如果照此发展打天下坐天下,像刘邦,朱元璋这样的也不是不可能的。
其次,我们来再说说地利。虽然说李自成的第一步迈得不错,成功的打出了闯王的旗号,但是在往后的战斗中,他却没有这么幸运,李闯王西闯王,你听这名字就知道了,东闯闯西闯闯,形成呢,狗熊掰棒子的局面,就是说他没有一个很好的巩固的根据地刚打下来一个好的地方,然后又接着像发了疯似的,去另外一个地方开辟了一个新的根据地,这样根据地倒是没少打下来,就是没有经营好,利用好,作为自己革命的大后方大本营,你没有这个哪能行呢?所以根据地就无形中被他自己在到处闯荡中给放弃了。第三,我们再来说说人和吧。一方面,李自成没有像刘邦一样,有一个很好的谋士张良,那么像朱元璋这样有很好的刘伯温,李善长这样的一等谋士来为他出谋划策,更没有像刘邦拥有韩信,向朱元璋拥有徐达常遇春,蓝玉汤和等一众干仗的情况下,李自成其实是是孤力单。你来看看他的班底是个什么样子,他谋士是谁啊?叫牛金星,是一个落榜的秀才,他的能力和水平,视野和眼界显然是不行的,经常给他瞎出主意,他手下的战将包括张献忠等等,也都是差点事,这样的一乌合之众,终于是成不了事的。
就在公元1644年三月,李自成攻破北京城,入住紫禁城,大明政权从崇祯自缢而死后被李自成推翻。同年四月,多尔衮率八旗军联合明总兵吴三桂,在山海关内外会战李自成。两兵夹击下,最终战败退出北京。战败后,李自成率军在河南、陕西抗击,1645年在湖北通山九宫山遇难。
那么这里要回过头来说一下吴三桂本来是打算投降于李自成的,可是为什么最后却反过来进攻塔拉,就是因为他的手底下,居然把吴三桂的老婆陈圆圆给抢走了,你看他到底手底下是些什么货色?要是都有朱元璋和刘邦手底下那些听从号令,纪律严明的士兵和下属,那肯定就没问题啦。
李志成已经到罗马了,他的成功其实就差一步!
总之,我们大家都记得一句耳熟能详的话就是这个世界上没有随随便便的成功。
特别是像李自成这样的干大事者,必须天时地利人和,缺一不可。只有这样,你才有可能真正成为刘邦和朱元璋。
如果你想干大事,就绝不能当李自成。
6. 均田免赋的意思一样吗?
“均田”和“免赋”是两个不同的概念,但它们有一定的联系。“均田”是指在土地改革中,将地主、富农等人的田地收归国有,并平均分配给农民的一种制度。
这种制度的实施,有利于消除土地兼并、减少贫富差距,提高农民的生产积极性和生活水平。
“免赋”则是指国家免除农民折税、赋税等负担的政策措施。
这种政策的实施,可以减轻农民的负担,增加其收入,提高其生活水平。虽然“均田”和“免赋”是两个不同的概念,但在实践中,它们通常是相辅相成、互为补充的。
在土地改革中,均田可以缓解土地兼并、富者愈富的问题,而免赋政策可以让农民从重税负中解脱出来,获得更加公平和合理的分配。因此,在现代社会中,均田免赋的意义仍然非常重要。
7. 大清王朝如何入主中原灭掉大明?
清朝能成功入住中原:吴三桂、洪承畴,还有李自成的功劳。
1,李自成,明末农民起义领袖,崇祯二年(1629年)起义,后为闯王高迎祥部下的闯将,勇猛有识略。其时中原灾荒严重,阶级矛盾极度尖锐。他的部下李岩提出“均田免赋”等口号,获得广大人民的欢迎,散布“迎闯王,不纳粮”的歌谣。部队发展到百万之众,在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力,旋乘胜进占西安。建立大顺政权,年号永昌。不久攻克北京,推翻了明王朝。
闯賊可谓是功不可没2,吴三桂 ,崇祯十七年(1644)三月初,李自成起义军已进入北京,崇祯自缢煤山,北京失陷,吴三桂撤兵退保山海关。李自成后曾多次招他归降,吴三桂再三犹豫,因其妾陈圆圆被李自成部将掠去,其父也被拘押“拷掠甚酷”,大怒。遂上书清睿亲王多尔衮 ,请清兵入关灭贼。李自成闻知此讯,发兵二十余万亲率大军,奔赴山海关攻讨吴三桂。山海关之战,吴军初败,吴三桂求救于清摄政王多尔衮,清兵入关。吴三桂与清军在一片石战役中联合大败李自成,受清封平西王。效忠大清朝,
叛国投敌之辈3,洪承畴 1640年清军攻锦州及宁远,洪承畴派兵出援,败于塔山、杏山。为挽救辽东危局,明廷遣洪承畴领精锐十三万、马四万来援,集结宁远,与清兵会战。 松山副将夏承德叩请清军,愿拿儿子夏舒做人质约降。 清军应邀夜攻,松山城破,洪承畴、巡抚邱民仰被俘,总兵曹变蛟等被杀。 洪承畴被俘后降清。洪承畴从睿亲王多尔衮率军l0万大举南下攻明。清兵入京后,顺治帝对洪承畴十分器重,以洪承畴仕明时的原职衔任命他为太子太保、兵部尚书兼都察院右都御史,入内院佐理军务,授秘书院大学士, 成为清朝首位 汉人宰相。
明朝在崇祯领导下,一切未见起色,反而自相残杀,日益衰落。再加上天灾人祸,大明朝后院起火,终于被李自成所灭。 吴三桂再把山海关献了,再由明朝的洪承畴一番武打和文治,入住中原也就水到渠成,
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 均田免赋,明朝谁打败的?
明朝是被李自成所灭,然后他建立了“大顺”政权。公元1629年,李自成发动兵变起义,而后成为了闯王高迎祥部下的闯将。
在荥阳大会时,李自成提出分兵定向、四路攻战的方案,受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后,李自成被推举为“闯王”,继续带兵征战。由于灾荒严重,他提出了“均田免赋”等口号,获得百姓的支持,部队发展到百万之众。公元1644年,李自成率兵向北京发起攻击,明军一路溃败,不久便攻克北京,大明王朝灭亡。
2. 如果把明末的李自成和皇太极调换环境?
李自成还是会失败。
李自成与刘邦、朱元璋一样都是白手起家,为何刘、朱二人,功成立业,而李却最终败亡?刘邦年代太久远,这里只拿朱元璋与李自成相对比,感觉李自成(败亡)与朱元璋(成功)的差距主要在如下三个方面:
一是有无充分准备和方案成就千秋事业。
李自成一直是以一种饥民领袖“流寇”的姿态出现在明末的政治舞台上。生存壮大的根基就是广大百姓的认同和支持。他也曾几起几落,直到1639年李自成重出商洛山时才几千人马,到了1644年入京灭亡明朝只用了五年时间。他在暂时成功的辉煌时期与当时的天时(灾荒不断、朝廷混乱)、地利(据河洛、占潼关,进可攻退可守)、人和(提出了正确的“均田免赋”政策,百姓支持)有很大关系。试想一下:因为灾荒不断,朝廷根本无心思赈灾抚民,只知催钱要饷;中原百姓只有两个选择:一是饿死,二是Z反。当闯王打着不纳粮还开仓放赈旗号出现时,完全可以做到一呼百应,席卷天下。而当他打到北京城下时,还没有要定鼎河山的心理准备。记得当时他给崇祯开出的条件是:“明朝封李自成为王,赐银一百万两,承认陕西和山西为其封国;李自成则负责平定国内其他起义军,并为明朝抗击清人,保卫辽东。”在他速胜前后后没有明确的建国、收拾河山、民心(当然主要指治国需要依靠的士族之心)想法和作为,迷失方向,甚至倒行逆施,如何不败亡?相比之下老朱同志的大局观和深谋远虑真是太到位了。他对不同的对手采取不同的对策,一步步,在几乎长达20年的征战中击败了一个个对手,早早就脱离了原先的低层次发展范畴,站在治国高度上看问题。(同样是苦出身,差距怎么这么大呢?)
二是胸怀是否足够宽阔,能否正确使用人才。李自成在这个方面非常差劲,他给人的感觉就是饥民义军的领袖,打到那里算那里,没有一定要做成什么的想法。在用人方面武将里除了一起起义的苦哈哈,没有别的什么人帮忙,文人资源更是欠缺,除了破落举人牛金星、装神道人宋献策外,上得台面的给我们留有印象的文武双全的只有李岩一人。而他在革M没有成功时,就先对他地位构成威胁的人动手了。先是进京前杀掉与之合兵的“曹操”罗汝才,败出京后杀掉认为威胁他皇位的李岩。根本没有可用的人才辅助成事。性格决定命运。朱元璋在小时候就有出色的领导才能和无双的雄心壮志。他非常有识人之明。他能够把天下贤才不分阶级和贵贱,都能吸引到他的身边为他所用,他能把徐达、常遇春、汤和等等一批能征善战武将和刘基、朱升这些饱学之士,聚拢在身边为他服务。直到国家稳定了,才考虑清除功臣的威胁。
三是在关键时刻能否保持清醒头脑,做对关键的事。李闯从出兵潼关到攻克北京,短短几年时间里除了在军事上依靠群众支持,人海战术、蝗虫战术取得成功,在安民治国方面口头虽提出了“均田免赋”等政策,但从未有具体的均田免粮的政策和举措。几乎做的都是错事。例如进京后对待京城士大夫们采用的是:“拷掠助饷”;对百姓是军纪废弛、抢劫杀人。极端血腥,京城弄得一片白色恐怖;对未曾安稳的边关吴三桂,派降将去招降,占他的爱妾。哪有一点远见?哪有一点长久眼光坐天下的样子啊?分明就是一群穷疯了的强盗!过把瘾就死的气势一显无疑。北方局势不可收拾之后,不思改正过错。败退出京后,放火烧城,沿路烧抢,乌合之相暴露无疑。这下更快了,直奔死亡而去了。
3. 为什么明军打不过农民出身的闯军?
李自成率军攻进北京城,同时明朝最后一个皇帝崇祯自杀殉国,自此,国祚276年的明朝告一段落。我们在感叹明朝不堪一击的同时,回头想想,硕大的明朝,有那么强大的军事实力,即使在后期衰落下来,但瘦死的骆驼比马大,对付李自成这样的军队,应该不在话下,可是,为什么偏偏就败了呢?
李自成率军进攻北京城
此处,我们不妨对比一下,明初,这是赶走了蒙古铁骑的红巾军,在明末,袁崇焕的部队怎样?洪承畴的部队怎样?吴三桂的部队如何?耿精忠的部队又如何?这些部队加起来,哪一个不比张献忠,李自成等人的部队强上几百倍?所以,在军事力量的对比之下,明朝的败,败的很蹊跷。除了守将们各怀鬼胎,外有后金等强敌肆扰,还有一个许多人可能都不知道的原因,在这里,史三儿就给大家说个明白。
明朝军队
众所周知,崇祯皇帝虽然是亡国之君,但是在历史上却有着很高的评价,这样的皇帝并不多见,足以说明这个皇帝配得上勤政爱民这样的评价,而问题就出现在这个爱民上。
崇祯皇帝
前边说起洪承畴,这个人对明朝也还算忠心,只不过到最后没经过美色诱惑。几碗人参汤下肚,换了谁也受不了的。此人打仗有一个特点,那就是杀降。他也因为杀降在明朝将领中独领风骚。而除了洪承畴之外,几乎所有的明朝将领都有一个共同的特征,那就是投降不杀。为什么呢?因为京城的崇祯皇帝不让杀,这样不仅是暴君的表现,而且有违道义。
李自成农民军
而李自成等人,要的就是崇祯皇帝的这种道义。他们毕竟是农民,没有刀枪,只有棍棒,而且没有经过专业的军事训练,所以面对明朝相对强大的军事力量,李自成张献忠等人是很难占到便宜的,因此,他们与明军交战,失败的时候绝对多于胜利的时候。
但是,坏就坏在明军不杀降之上。据史料得知,李自成的部队不止一次败在明军手上,可是他们的做法却很是奇葩,那就是打败了那就投降,大不了被明军抓起来训诫几日,然后就又放回去种地了。试想当时明朝国库空虚,连自己的人马都养活不起,这抓起来的降军就更加的养不起了,所以,只有一个办法,那就是杀掉。如果还不能杀降,那就只能吓唬吓唬他们,然后分成批次给送回去。崇祯作为一个难得的仁义之君,肯定会毫不犹豫的选择把这些农民军给他们放回去了。
明军溃败
然而,这些人放回去之后,又重新被张献忠李自成等人召集起来,再一次加入到了对抗明军的阵营之中。所以,李自成等人就成了打不死的苍蝇,这里散了在那里又聚起来,最终在机缘巧合之下,攻进了北京城,结束了明朝的统治。
4. 如果让你成为古代的一个人?
我想成为像曹操那样的人,
因为,大家都知道曹操是一个政治家、军事家、思想家书法家。曹操的座右铭是“宁肯我负天下人,休叫天下人负我”。这句话是何等的霸气。
魏武帝曹操(155年-220年3月15日),字孟德,小名阿瞒,谥号武皇帝(魏武帝),沛国谯县(今安徽亳州)。
曹操白手起家,一步一步的走向强大走向曹魏政权的奠基人。而且曹操还是一大诗人,代表作有“何以解忧、唯有杜康”
曹操一生的战绩可谓是惊天地泣鬼神,东汉末年,天下大乱,曹操以汉朝天子刘协的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”,从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
建安十八年(213年),曹操获封魏公,建立魏公国,定都河北邺城,而后进爵魏王。去世后,其子曹丕称帝,追尊曹操为武皇帝,庙号太祖
5. 李自成为什么没有成为刘邦朱元璋?
李自成没有创造天时地利人和的有利局面。要想革命成功,绝不是那么轻而易举的,天时地利人和,三者缺其一不可,而李自成呢?他只抓住了天时,至于地利和人和,他都没有得到,所以说李自成不可能取得革命的成功。
就像毛主席对李自成起义所总结的那样,我们决不能做李自成,像李自成那样政息人亡。著名历史学家郭沫若,专门针对李自成起义写了一篇文章甲申三百年祭。从中也针对李之前的起义失败和经验教训,进行了深刻的反思和总结。
在这里,我也要对李自成失败的教训进行针对性的总结,就是如题所说,天时地利人和缺一不可。我们来看看李自成起义到底在这三个方面出现了什么问题。
下面我们先来看看李自成起义的相关背景资料。
大家都知道,李自成是明朝末年的农民起义领袖,人们都称他为闯五就是指他敢想敢干敢闯的意思。他生于公元1606年,原名李鸿基,小的时候给地主家里放羊,在他父亲去世后,就在驿站当马卒,负责照看马匹。后来因为丢失公文而被撤职回家,家里贫穷,李自成经常借钱维持生计,丢了工作的他最终因为还不起债主银钱而被告到官府。官府判处他死刑,被亲友救出后,将告他至官府的债主杀死。回家之后,又发现自己的妻子与同村汉子偷情。李自成哪里受得了这个,一气之下,又将自己的妻子杀死。背负了两条人命的李自成,为了活命,最终到甘肃甘州投了当地的起义军。
后来李自成又转投至闯王高迎祥麾下,李自成作战勇猛有位,谋略过人呢,很快受到高迎祥器重,在高迎祥牺牲后,他继称闯王。自此,开启他作为一代闯王的传奇人生。世人都知道,李自成攻破了北京城,逼得明末皇帝自缢于眉山,成就如此之大,那么这位最终为什么没有像刘邦和朱元璋一样,打下江山,坐稳江山呢?
首先我们来看看李自成在抓住机遇暨天时上是什么情况?大家都知道,明朝末年,在崇祯皇帝的领导下,整个大明王朝天灾人祸,到处都是饿死的老百姓,在此情况下,老百姓就开始揭早起义,应该说李自称也顺势在自己杀人放火之后,加入了起义队伍,这样说吧,李自成在天时上,还是有上天眷顾于他的,而且往后的发展也确确实实使他抓住了各种机遇,并且得到了闯王高迎祥的信任,在闯五高迎祥牺牲后,顺利地接班闯王的旗号。闯王的名号就这样打出去了,你应该说,第一步李自成是相当幸运的,如果照此发展打天下坐天下,像刘邦,朱元璋这样的也不是不可能的。
其次,我们来再说说地利。虽然说李自成的第一步迈得不错,成功的打出了闯王的旗号,但是在往后的战斗中,他却没有这么幸运,李闯王西闯王,你听这名字就知道了,东闯闯西闯闯,形成呢,狗熊掰棒子的局面,就是说他没有一个很好的巩固的根据地刚打下来一个好的地方,然后又接着像发了疯似的,去另外一个地方开辟了一个新的根据地,这样根据地倒是没少打下来,就是没有经营好,利用好,作为自己革命的大后方大本营,你没有这个哪能行呢?所以根据地就无形中被他自己在到处闯荡中给放弃了。第三,我们再来说说人和吧。一方面,李自成没有像刘邦一样,有一个很好的谋士张良,那么像朱元璋这样有很好的刘伯温,李善长这样的一等谋士来为他出谋划策,更没有像刘邦拥有韩信,向朱元璋拥有徐达常遇春,蓝玉汤和等一众干仗的情况下,李自成其实是是孤力单。你来看看他的班底是个什么样子,他谋士是谁啊?叫牛金星,是一个落榜的秀才,他的能力和水平,视野和眼界显然是不行的,经常给他瞎出主意,他手下的战将包括张献忠等等,也都是差点事,这样的一乌合之众,终于是成不了事的。
就在公元1644年三月,李自成攻破北京城,入住紫禁城,大明政权从崇祯自缢而死后被李自成推翻。同年四月,多尔衮率八旗军联合明总兵吴三桂,在山海关内外会战李自成。两兵夹击下,最终战败退出北京。战败后,李自成率军在河南、陕西抗击,1645年在湖北通山九宫山遇难。
那么这里要回过头来说一下吴三桂本来是打算投降于李自成的,可是为什么最后却反过来进攻塔拉,就是因为他的手底下,居然把吴三桂的老婆陈圆圆给抢走了,你看他到底手底下是些什么货色?要是都有朱元璋和刘邦手底下那些听从号令,纪律严明的士兵和下属,那肯定就没问题啦。
李志成已经到罗马了,他的成功其实就差一步!
总之,我们大家都记得一句耳熟能详的话就是这个世界上没有随随便便的成功。
特别是像李自成这样的干大事者,必须天时地利人和,缺一不可。只有这样,你才有可能真正成为刘邦和朱元璋。
如果你想干大事,就绝不能当李自成。
6. 均田免赋的意思一样吗?
“均田”和“免赋”是两个不同的概念,但它们有一定的联系。“均田”是指在土地改革中,将地主、富农等人的田地收归国有,并平均分配给农民的一种制度。
这种制度的实施,有利于消除土地兼并、减少贫富差距,提高农民的生产积极性和生活水平。
“免赋”则是指国家免除农民折税、赋税等负担的政策措施。
这种政策的实施,可以减轻农民的负担,增加其收入,提高其生活水平。虽然“均田”和“免赋”是两个不同的概念,但在实践中,它们通常是相辅相成、互为补充的。
在土地改革中,均田可以缓解土地兼并、富者愈富的问题,而免赋政策可以让农民从重税负中解脱出来,获得更加公平和合理的分配。因此,在现代社会中,均田免赋的意义仍然非常重要。
7. 大清王朝如何入主中原灭掉大明?
清朝能成功入住中原:吴三桂、洪承畴,还有李自成的功劳。
1,李自成,明末农民起义领袖,崇祯二年(1629年)起义,后为闯王高迎祥部下的闯将,勇猛有识略。其时中原灾荒严重,阶级矛盾极度尖锐。他的部下李岩提出“均田免赋”等口号,获得广大人民的欢迎,散布“迎闯王,不纳粮”的歌谣。部队发展到百万之众,在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力,旋乘胜进占西安。建立大顺政权,年号永昌。不久攻克北京,推翻了明王朝。
闯賊可谓是功不可没2,吴三桂 ,崇祯十七年(1644)三月初,李自成起义军已进入北京,崇祯自缢煤山,北京失陷,吴三桂撤兵退保山海关。李自成后曾多次招他归降,吴三桂再三犹豫,因其妾陈圆圆被李自成部将掠去,其父也被拘押“拷掠甚酷”,大怒。遂上书清睿亲王多尔衮 ,请清兵入关灭贼。李自成闻知此讯,发兵二十余万亲率大军,奔赴山海关攻讨吴三桂。山海关之战,吴军初败,吴三桂求救于清摄政王多尔衮,清兵入关。吴三桂与清军在一片石战役中联合大败李自成,受清封平西王。效忠大清朝,
叛国投敌之辈3,洪承畴 1640年清军攻锦州及宁远,洪承畴派兵出援,败于塔山、杏山。为挽救辽东危局,明廷遣洪承畴领精锐十三万、马四万来援,集结宁远,与清兵会战。 松山副将夏承德叩请清军,愿拿儿子夏舒做人质约降。 清军应邀夜攻,松山城破,洪承畴、巡抚邱民仰被俘,总兵曹变蛟等被杀。 洪承畴被俘后降清。洪承畴从睿亲王多尔衮率军l0万大举南下攻明。清兵入京后,顺治帝对洪承畴十分器重,以洪承畴仕明时的原职衔任命他为太子太保、兵部尚书兼都察院右都御史,入内院佐理军务,授秘书院大学士, 成为清朝首位 汉人宰相。
明朝在崇祯领导下,一切未见起色,反而自相残杀,日益衰落。再加上天灾人祸,大明朝后院起火,终于被李自成所灭。 吴三桂再把山海关献了,再由明朝的洪承畴一番武打和文治,入住中原也就水到渠成,
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!